Cтраница 2
Если квантованный спектр действия, полученный на основании измерений при низкой интенсивности освещения, заметно отличается от спектра поглощения, это может служить определенным указанием на то, что кванты различной длины волны оказывают неодинаковое действие при фотосинтезе. Недавние определения квантового выхода зеленых и окрашенных водорослей в монохроматическом свете, выполненные Эмерсоном и его сотрудниками, Дэттоном и Мэннингом, а также Блинксом, подтвердили наличие такой разницы и этим узаконили все предположения о ее происхождении. [16]
Принс [22] полагает, что квантовый выход флуоресценции хлорофилла а в этаноле при возбуждении синим светом меньше, чем при возбуждении красным светом; это, невидимому, указывает на то, что конверсия молекул хлорофилла из состояния В в состояние Y происходит не во всех случах, может быть, по причине фотохимической реакции части молекул с растворителем ( см. стр. Однако этот вывод нуждается в подтверждении. Дэттон, Мэннинг и Дэггар [62], изучая ацетоновые растворы хлорофиллов а и Ь, нашли одинаковые выходы флуоресценции при возбуждении фиолетовым ( 436 му. Несколько позднее Ливингстон с сотрудниками [85] произвели измерения относительного выхода флуоресценции хлорофилла, возбуждаемого линиями ртути 435 8 и 577 - 579 му. [17]
Вассинк и Керстен вычислили, что выход на поглощенный квант является одинаковым для Nitzschia и Chlorella; он постоянен на красном, желтом и желто-зеленом свету и несколько уменьшается в сине-зеленой области спектра для обоих организмов. Они пришли к заключению, что в отличие от остальных каротиноидов фукоксантол обладает в качестве сенсибилизатора полной, неуменьшенной эффективностью. Подобно Дэттону, Мэннингу и Дэггару ( см. гл. XXIV), они обнаружили, что флоуресценция хлорофилла в живых диатомовых водорослях может быть возбуждена также светом, поглощенным фукоксантолом; из этого они сделали вывод, что энергия, поглощенная фукоксантолом, передается хлорофиллу до того, как она будет использована для фотосинтеза. [18]
Монфорт [92] проанализировал полученные на опыте спектры действия фотосинтеза различных бурых водорослей и пришел к заключению, что свет, поглощенный фукоксантолом, полностью используется для фотосинтеза; однако этот вывод не является достаточно убедительным вследствие крайне примитивного экспериментального подхода, допускающего использование широких спектральных участков и применение освещения сравнительно высокой интенсивности. Дэттон и Мэннинг [98] пришли к тому же выводу, использовав гораздо более удовлетворительную, по крайней мере, с точки зрения принципа, процедуру исследования - определение квантовых выходов при слабом и действительно монохроматическом освещении. Так как метод Дэттона и Мэннинга гораздо более соответствует своему назначению, чем метод Монфорта ( см. критику Эмерсона [81]), то начнем с обсуждения их экспериментальных данных. [19]
Если фукоксантол и остальные каротиноиды являются в той или другой степени активными как сенсибилизаторы фотосинтеза в зеленых растениях и бурых водорослях, то механизм их участия, вероятно, основан на передаче энергии к хлорофиллу, а не на прямом взаимодействии с окислительно-восстановительной системой. Эта гипотеза была выдвинута Энгельманом еще 50 лет тому назад. Первое экспериментальное подтверждение ее было получено в опытах Дэттона, Мэннинга и Дэггара, возбуждавших флуоресценцию хлорофилла светом, поглощаемым каротиноидами ( см. гл. Эти опыты были проведены с тем же самым организмом ( Nitzschia closterium), который был использован для определения квантового выхода фотосинтеза. [20]
Кролики, вдыхавшие по 2 часа ежедневно в течение 40 дней пыль, содержащую 20, 40 или 80 % ванадиевого ангидрида ( V2O5)), погибали с признаками острого гастрита. Во время отравления и после него обычно повышение температуры тела. В моче обнаруживается V. Описание хронического воздействия неодинаково в изложении разных авторов. Наиболее тяжелую картину приводит Дэттон: вдыхание паров и пыли в производстве Х Оз вызывало у рабочих тяжелые хронические отравления. Сначала наблюдалось увеличение числа эритроцитов и содержания гемоглобина, затем быстрое их падение, повидимому, вследствие распада эритроцитов; сухой раздражающий кашель ( иногда столь тяжелый, что происходят кровотечения, могущие быть даже смертельными), сильное раздражение глаз, носа и упорный запор. [21]