Cтраница 2
Применяя более сложный метод, можно построить характеристику и по выражению ( VII. [16]
Существует более сложный метод, который обычно позволяет непосредственно определить функцию GZQ, удовлетворяющую требованиям устойчивости системы в целом, а не перебирать ряд функций, отбрасывая те из них, которые этим требованиям не удовлетворяют. [17]
Несколько более сложный метод расчета предусматривает учет направления действия сил и соответственно использует помимо минимальной прочности шва еще коэффициент повышения прочности шва С, зависящий от направления передаваемых швами сил. Расчет выполняется в две стадии. Сначала определяют действующие рабочие напряжения и находят расчетные коэффициенты повышения прочности С для отдельных участков швов в зависимости от направления передаваемых ими сил. На второй стадии снова определяют рабочие напряжения с учетом коэффициентов повышения прочности швов. При данном подходе требуется знать как прочность углового шва на продольный срез, так и прочность при приложении силы перпендикулярно продольной оси шва. Прочность при произвольном направлении силы определяется по формулам, приведенным в § 8.3. Этот метод, как и предыдущий, относится к косвенным. Он также предназначен только для вязкого состояния основного металла и достаточно пластичных швов. [18]
![]() |
Адресация памяти в защищенном режиме процессора Intel 80286. [19] |
Еще более сложный метод адресации памяти с сегментированием использован в процессоре Intel 80386 и в более поздних моделях процессоров фирмы Intel. [20]
Гораздо более сложный метод подгонки кривой разработан Карли [210] как для жидких, так и для паровых фракций в виде функции Т, Р и характеристического фактора; в формулу включено тридцать шесть коэффициентов. [21]
Гораздо более сложный метод подгонки кривой разработан Карли [210] как для жидких, так и для паровых фракций в виде функции Т, Р и характеристического фактора; в формулу включено тридцать шесть коэффициентов. [22]
Несколько более сложный метод отделения летучих примесей был разработан Ведеполем [10], применившим двойную дугу. Одна дуга служит для испарения, другая для возбуждения спектра испарившихся элементов. [24]
По более сложному методу трубу с образцом связывают с рычажными весами, которые автоматически регистрируют потерю в весе образца за все время испытания. [25]
Несколько более сложным методом является интерферометриче-ская микроскопия с двойным лучом. В этом методе пучок света расщепляется на две части, одна часть направляется через объектив на образец, а другая - через такой же объектив на оптически плоскую поверхность. Затем оба отраженных пучка совмещаются. Эти измерения невозможны с обычным микроскопом, и для них были сконструированы специальные приборы. [26]
Ниже обсуждается более сложный метод, в котором дауэкс-1 и NH4CNS используется для отделения америция от редкоземельных элементов, железа, алюминия, магния и хрома. Смесь, содержащая америций, лантан, железо и другие элементы, сорбируется из слабокислого раствора на смоле дауэкс-50. Промывая колонку 1 М NH4CNS, легко удалить железо. Содержимое колонки смывается 5 М NH4CNS и раствор направляется на колонку, заполненную смолой дауэкс-1. Элюирование производится 5 М раствором NH4CNS до вымывания редкоземельных элементов. Присутствие редкоземельных элементов в выходящем растворе удобно контролировать путем добавления оксалат-иона или аммиака. В случае когда присутствует большое количество редкоземельных элементов, необходимо, чтобы количество смолы составляло примерно 20 мл на 1 г редкоземельных элементов. [27]
Известен также более сложный метод, который, однако, дает гораздо больше информации и позволяет глубже проникнуть в явление; он заключается в выводе, проверке и уточнении уравнений кинетики. Поскольку скорость обмена противоионов определяет скорость диффузии лротивоионов, такой метод сводится к подбору необходимых уравнений потока для диффундирующих компонентов и к последующему интегрированию этих уравнений в соответствующих пределах при определенных граничных условиях. Однако уравнения потока часто не поддаются аналитическому интегрированию. Это затруднение можно преодолеть, применяя численное интегрирование на счетных машинах. [28]
Ниже обсуждается более сложный метод, в котором дауэкс-1 и NH4CNS используется для отделения америция от редкоземельных элементов, железа, алюминия, магния и хрома. Смесь, содержащая америций, лантан, железо и другие элементы, сорбируется из слабокислого раствора на смоле дауэкс-50. Промывая колонку 1 М NH4CNS, легко удалить железо. Содержимое колонки смывается 5 М NH4CNS и раствор направляется на колонку, заполненную смолой дауэкс-1. Элюирование производится 5 М раствором NH4CNS до вымывания редкоземельных элементов. Присутствие редкоземельных элементов в выходящем растворе удобно контролировать путем добавления оксалат-иона или аммиака. В случае когда присутствует большое количество редкоземельных элементов, необходимо, чтобы количество смолы составляло примерно 20 мл на 1 г редкоземельных элементов. [29]
![]() |
Симплекс-метод в двумерном пространстве. [30] |