Водородный метод

Cтраница 1

Водородный метод является трудоемким и поэтому не нашел применения в практике работы лабрраторий. [1]

Содержание газов в различных продуктах сталелитейного производства. [2]

Водородный метод основан на восстановлении окислов, содержащихся в металле, газообразным водородом при 950 - 1200 С. Количество кислорода определяется по весу образовавшейся воды. Метод имеет ограниченное применение. [3]

Недостатком водородного метода является ошибка, основанная на переходе в раствор ионов трехвалентного железа при обработке кислотой. [4]

При изучении водородного метода определения кислорода в стали [4-6] обращает на себя внимание поведение азота в среде водорода при нагреве. [5]

Чувствительность разработанного нами варианта водородного метода определения кислорода составляет 2 - 10 - 2 % ( абс. При анализе порошков, содержащих 0 1 % углерода, результаты анализа вносят поправку на количество углерода, пошедшего на частичное восстановление окислов и образовавшего с водородом летучие углеводороды. [6]

Как видно из таблицы, усовершенствованный водородный метод дает вполне надежные результаты. [7]

Определение количества металлического железа по водородному методу основывается на измерении эквивалентного количества водорода, выделившегося при растворении металлического железа в кислоте. [8]

Вакуумная система для обнаружения места течи водородным методом. [9]

На рис. 7 - 4 показана схема использования водородного метода применительно к обнаружению мест течи в электровакуумных приборах. Краном 3 прибор сообщается с остальными участками системы, краном 4 - с насосом. [10]

Беленькой и др. [20] в качестве наиболее простого варианта водородного метода был разработан метод, по которому кислород определяют по убыли в массе навески после обработки ее водородом. При этом была использована аппаратаура, разработанная Коршун и Гельман [21] для определения кислорода в органических веществах. [11]

Нами была проверена установка, разработанная Князевым и др. [19], для определения кислорода в железных порошках водородным методом. Содержание кислорода определяют непрерывно по убыли в массе анализируемого образца. Были получены удовлетворительные результаты определения кислорода в продуктах восстановления окалины водородом. Недостатком метода является незначительная величина навески анализируемого материала. [12]

На основе приведенных результатов можно заключить, что при определении металлического железа в смеси с окислами и сульфидом железа получаются по водородному методу приблизительно правильные результаты, если в анализируемой смеси находится достаточно сульфида и если выделяющиеся газы остаются хотя бы частично в контакте с реакционной смесью. В таком случае в растворе остается и после растворения сульфида железа ( II) достаточная концентрация ионов S2 -, в результате чего концентрация ионов Ре3 не может заметно возрасти. [13]

Наибольшие трудности возникают при определении кислорода в порошках, содержащих окислы хрома. Водородный метод определения кислорода неприменим в данном случае, так как окислы хрома в условиях проведения анализа восстанавливаются лишь частично. [14]

Для растворения Ремет применяют разбавленную орто-фосфорную кислоту, выделившийся водород определяют методом газовой хроматографии. По мнению авторов, в условиях проведения анализа FeO и Рб2О3 не растворяются в ортофосфорной кислоте. Пиксарев и др. [47] при определении Ремет водородным методом применили разбавленные кислоты: серную, ортофосфорную и уксусную. По мнению авторов, лучшие результаты были получены с применением 5 % - ной уксусной кислоты, содержащей уксуснокислый натрий. Побочных реакций при этом не наблюдалось, худшие результаты дало применение разбавленной ортофосфорной кислоты; равновесие сдвигается в сторону растворения Рб2О3 вследствие связывания ортофосфорной кислотой Ре3 в комплексное соединение, реагирующее с Ремет. Содержание FeS мешает проведению анализа, так как происходит реакция 2Ре3 S2 - 2Fe2 S, и растворимость Ре2О3 заметно повышается. [15]

Страницы: 1 2