Cтраница 1
Вышеизложенный метод обладает тем преимуществом, что он ЯП. [1]
Вышеизложенный метод в основном разработали Шортридж 4 и Битс -; кроме того, он изложен в одном из патентов 6, Можно также исходить не из стирола, а из мети. [2]
Вышеизложенный метод удобно реализовать с помощью специальной таблицы декодирования. [3]
Вышеизложенный метод по существу совпадает с первоначальным методом классификации О ( п) - пространств над диском D2 с данной орбитной структурой. [4]
Вышеизложенный метод не применим, если коэффициент теплопередачи не бесконечно велик. Однако, некоторые аадачи удается решить и в этом более общем предположении. [5]
Вышеизложенный метод для проверки невыполнимости ( противоречивости) более эффективен, чем мультипликативный метод. [6]
Вышеизложенный метод был дан в работе W. [7]
![]() |
Горизонтальные колебания отдельной рамы ( парциальные. [8] |
Вышеизложенный метод расчета пригоден, если верхняя плита фундамента обладает большой жесткостью в своей плоскости. [9]
Вышеизложенный метод Шмидта имеет большое преимущество перед точным аналитическим методом в том отношении, что он может служить для решения задачи о распределении температур внутри стены для любых начальных и граничных условий. [10]
Вышеизложенный метод определения связи между деформациями, внешней нагрузкой и внутренними дополнительными напряжениями применим для построения реологической кривой и ее анализа при любом числе компонентов. [11]
Вышеизложенный метод определения отдельных кислот в их смеси может быть применен и для определения содержания сложных эфиров кислот в их смеси. [12]
Вышеизложенный метод оценки степени прогрессивности технологий позволяет перейти от описательно-смысловой характеристики по экстремальным значениям соответствующих показателей к числовой оценке с учетом полного комплекса показателей прогрессивности. Но в этом методе имеется и определенный недостаток, влияющий на точность оценки в сторону, как правило, занижения эффективности воздействия оптимизирующих факторов при их реализации. Этот недостаток связан с тем, что, принимая для упрощения расчетов среднеарифметическое значение симплексных величин, предполагалось последовательное воздействие факторов на технологию. В реальных же условиях на производстве факторы чаще всего действуют не последовательно, а совмещенно друг с другом. [13]
Вышеизложенный метод расчетного определения растворимости отдельных соединений позволяет во многих случаях надежно дополнять, а иногда и корректировать немногочисленные и часто не очень надежные данные по растворимости ряда соединений в сверхкритическом теплоносителе - паре, а иногда HN в воде. Следует заметить, что изложенные выше общие закономерности образования паровых растворов могут несколько нарушаться в случаях изменения состава равновесной твердой фазы. При этом происходит образование смешанных фаз, иногда сопровождаемое образованием твердых растворов; растворимость продуктов гидролиза, как правило, отличается от растворимости исходных соединений. [14]
Усовершенствовать вышеизложенный метод приближенного интегрирования дифференциальных уравнений так, чтобы он меньше отступал от истины. [15]