Вышеприведенный метод

Cтраница 2

При использовании вышеприведенного метода было обнаружено противоречие, которое, однако, удалось разрешить. В некоторых случаях было найдено, что количества ацетильных групп, определяемые из ИК-спектров и с помощью химических методов, существенно отличаются друг от друга. Исследования показали, что расхождения наблюдаются для образцов частично ацетилиро-ванного хлопка, полученных при действии ацетилхлорида, а не обычно применяемого для этой цели уксусного ангидрида. Причина ошибочных анализов была установлена после приготовления серии образцов частично ацетилированного хлопка с помощью ацетилхлорида. Градуировочная кривая была аналогична кривой для образцов, полученных при действии уксусного ангидрида, однако наклон прямолинейного участка кривой был другим. [16]

Пример определения эквивалентной длины секций, содержащих изгибы в горизонтальном направлении.| Графическое решение уравнения для изгибов в горизонтальном направлении, преобразованное в форму. [17]

Для иллюстрации вышеприведенных методов примем жилу сечением 750 мм2, весом ю 13 35 кг / м, с номинальным диаметром по изоляции 71 68 мм и по проволокам скольжения 74 85 мм. [18]

Если вычисленные вышеприведенным методом размеры реакционного аппарата оказываются неприемлемыми по соображениям монтажного и конструктивного характера, то выбирают m аппаратов. [19]

Рассмотрим основные положения вышеприведенных методов. [20]

Слабым местом всех вышеприведенных методов рассмотрения является представление о температуре воспламенения как истинной физической константе газовой смеси. [21]

В отличие ог вышеприведенного метода кольца и шара, запрессованный в металлическое кольцо пек размягчается под давлением массы стального стержня. [22]

Полученное по одному из вышеприведенных методов серебро растворяют в фарфоровой чашке в возможно малом количестве разбавленной азотной кислоты, прозрачный раствор выпаривают на водяной бане досуха, остаток переносят в фарфоровый тигель и нагревают для удаления остатков азотной кислоты до начала плавления. Полученную соль растворяют в необходимом для Q 5N раствора количестве воды; раствор сохраняют как реактив. [23]

В [22] были получены оценки скорости сходимости вышеприведенных методов с расщеплением ГУ для случая областей с круговой симметрией в пространствах 2 - х и 3 - х измерений. [24]

В книге по учебно-методическим соображениям рассматривается третий из вышеприведенных методов определения основных размеров электромагнита. При использовании этого метода наиболее наглядно выявляется зависимость размеров и параметров от физических процессов, происходящих в электромагните. [25]

В уксуснокислотном лигнине березы, приготовленном в соответствии с вышеприведенным методом Белла и Райта, Кавамура и Хигучи [30], также нашли ксилозу и ксилобиозу. Полностью метилированный, а затем гидролизованный 3 % - ной соляной кислотой лигнин дал 2, 3, 4-триметилксилозу и 2, 3-диметилксилозу. Наличие связи лигнина с пентозанами было показано следующим образом. [26]

Определить микропримеси газов в газовой смеси после концентрирования их одним из вышеприведенных методов сравнительно легко. [27]

Если раствор, содержащий наряду с обычными электролитам полиэлектролиты, деионизировать по любому из вышеприведенных методов, то разделение почти полное. Молекулы полиэлектролитов не могут проникнуть в частицы смолы и поэтому сорбируются только поверхностью смоляных шариков. Потеря полиэлектролита незначительна, если применять сильносшитые смолье крупного зернения. [28]

Это соотношение справедливо для подавляющего большинства природных вод, и поэтому доза извести, определяемая вышеприведенным методом, действительно приведет к снижению щелочности воды. [29]

Смит и Никольс [2] в обзоре методов превращения реактивов Грнньяра в альдегиды пришли к выводу, что вышеприведенный метод является наилучшим, во всяком случае для ароматических альдегидов. Основные трудности состоят в получении исходного реагента и его высокой стоимости. [30]

Страницы: 1 2 3 4