Электродинамический метод

Cтраница 2

Прибор Германа ( электродинамический метод) Прибор для измерения магнитных характеристик электродинамическим методом описан в гл. Этот прибор дает возможность определять также потери на единичных полосах листовой электротехнической стали. [16]

Зависимость коэффициентов стоячей волны и передачи от волновых проводимостей шлейфов ( а и их электрических длин ( б. [17]

Из вышесказанного следует, что трудности, связанные с выполнением условия ( 11), будут устранены после разработки строгих электродинамических методов расчета волновых сопротивлений линий и совершенствования технологии изготовления. [18]

Постоянный ток, пропускаемый через измерительную катушку, определяют минроамперметром или потенциометрическим способом с использованием эталонного сопротивления. Точность электродинамического метода уменьшается с уменьшением угла закручивания нити. [19]

Катушка и вставка установки для измерения напряженности поля электродинамическим методом. [20]

Таким образом, измерительные катушки индукции по существу определяют намагниченность образца. Намагниченность определяется баллистическим методом, а напряженность намагничивающего поля, как описано выше, электродинамическим методом с помощью специального осветителя и шкалы. [21]

В табл. 5.4 приведены сравнительные характеристики методов измерения интенсивности ультразвука. Каждый из них имеет определенные преимущества, недостатки и ограниченную область применения. Так, например, калориметрический метод требует тщательного термостатирования. Электродинамический метод требует применения сильных магнитных полей. Методы ядерного магнитного резонанса ( ЯМР) и использования дифракции света ( оптический метод) имеют низкую чувствительность и требует применения сложной аппаратуры. Наиболее широко применяется метод расчета по параметрам преобразователя. Но этот метод оценки интенсивности ультразвука имеет недостаточную точность. Как видно из таблицы, акусто-электрический метод измерения интенсивности ультразвука обладает рядом преимуществ по сравнению с другими методами: линейность характеристики, широкополосность, сравнительно высокая точность и простота реализации. [22]

Страницы: 1 2