Cтраница 1
Полярографическое определение нитратов [ 868, гл. 4 ]. [1] |
Косвенный полярографический метод [ 6131 основан на осаждении аммония реактивом Несслера и последующем вольтамперо-метрическом определении ртути в осадке после превращения в тио-сульфатный комплекс. Этот метод презназначен для высоких концентраций солей аммония в мутных и коллоидных растворах, в которых затруднено фотометрическое определение. [2]
Описан косвенный полярографический метод [88], основанный на выделении хлоранилат-иона цианидом из хлорани-лата ртути, как и известные спектрофотометрические методы определения F, СГ, CN и SOf. Концентрацию хлоранилат-иона определяют по волне двухэлектронного восстановления на капающем ртутном электроде. Ток восстановления пропорционален концентрации цианида. [3]
Предложен косвенный полярографический метод определения элементного хлора [154], основанный на его способности окислять иодид калия. Избыток KJ определяют на твердом вращающемся электроде на фоне 0 5 N раствора хлорида магния. Предел определения составляет 0 5 мкг в 1 5 мл. Метод применяется для определения хлора в воздухе промышленных предприятий. [4]
Описан [31] косвенный полярографический метод определения трифосфат-иона в присутствии других полифосфатов. [6]
Разработан [157] интересный косвенный полярографический метод определения хлоридов и других анионов. Он основан на вытеснении хлоранилат-иона при взаимодействии хлорида с хлор-анилатом ртути. [7]
В литературе известны варианты косвенных полярографических методов определения циркония, основанных на реакциях вытеснения полярографически активных ионов из их комплексных соединений или малорастворимых осадков. [8]
В статье приведен критический обзор амперометрических и косвенных полярографических методов определения циркония. Показана возможность определения циркония в кислой среде амлерометрическим методом с применением реагента ксиленоловый оранжевый без отделения сопутствующих элементов. Разработанный метод применен к анализу руд и сплавов. [9]
В заключение этого раздела следует остановиться на косвенном полярографическом методе изучения кинетики протолитичес-ких реакций, когда непосредственно в электрохимическом акте участвует не исследуемая кислота или ионы водорода, а некоторое вводимое в раствор вещество, отнимающее протон от кислот и затем вступающее в электрохимическую реакцию. Величина предельного тока в этом случае определяется скоростью реакции протонизации вводимого в раствор вещества под действием находящихся в растворе кислот. [10]
В заключение этого раздела следует остановиться на косвенном полярографическом методе изучения кинетики протолитичес-ких реакций, когда непосредственно в электрохимическом акте участвует не исследуемая кислота или ионы водорода, а некоторое вводимое в раствор вещество, отнимающее протон от кислот и затем вступающее в электрохимическую реакцию. Величина предельного, тока в этом случае определяется скоростью реакции протонизации вводимого в раствор вещества под действием находящихся в растворе кислот. [11]
При определении ДДТ в воде нами был использован косвенный полярографический метод [14], ранее предложенный к определению ДДТ в пищевых продуктах. Этот метод, в отличие от прямого полярографического определения [10-13], позволяет поляро-г-рафировать ДДТ в более положительной области потенциалов и с большей чувствительностью. [12]
При определении окиси углерода в малых концентрациях точные результаты дает косвенный полярографический метод. В этом случае анализируемый газ, содержащий СО, пропускается через йодноватый ангидрид. [13]
Для определения малых количеств СО ( 0 001 - 1 0 мг / л) целесообразно использовать косвенный полярографический метод, в котором окись углерода количественно восстанавливает йодноватый ангидрид Os до Iz-Выделевшийся иод или непосредственно подвергается электровосстановлению а твердом катоде или, вначале количественно окисляется ( озоном / или другими окислителями) до Ю3, который определяется полярографически на ртутном капельном катоде. Чувствительность косвенного полярографического метода выше, чем прямого метода, поскольку все электрохимически активное вещество ( Ig или Юз) остается в полярографируемом растворе. [14]
Марганец в водной фазе определяют обычным методом с формальдоксимом, избыток цинка не мешает [ 5181 - Описан [527] косвенный полярографический метод определения серебра в сплавах меди с серебром или с серебром и золотом 4 включающий экстракцию серебра раствором диэтилдитиокарбамината меди в этилацетате и полярографирование вытесненной меди в водной фазе. Высота полярографической волны меди пропорциональна концентрации серебра. [15]