Cтраница 4
Главная из них - это необходимость привязывать полученные данные о дебитах добываемой с газом воды или о ее минерализации к определенным пластам или пропласткам. Когда разрабатывается залежь с пластами небольшой толщины, то особых осложнений такого плана нет. Обнаружить пласт - источник поступления воды затруднений не представляет. При разработке залежи с большим этажом газоносности ( как и многопластовой сравнительно небольшой толщины), если нет четкого различия в составах вод, насыщающих соседние пласты или интервалы, однозначно определить место притока воды очень сложно. В таких случаях необходимо применять только комплекс методов, придавая большее значение тому или иному в зависимости от фазы обводнения. Начало поступления воды в призабойную зону, к примеру, должно контролироваться гидрохимическим методом в сочетании с непосредственными замерами количеств добываемой с газом воды. А после того, как факт обводнения установлен ( по минерализации воды или появлению газоконденсатной оторочки [7, 28]), уже с помощью комплекса геофизических методов определяется пласт-обводнитель. [46]
Геологические и геофизические методы поиска не всегда дают прямой ответ на вопрос, есть ли в недрах залежь нефти или газа. Действительно, наличие ловушки, коллекторов, покрышек - обязательное, но не достаточное условие для накопления залежи. Зачастую, пробурив скважину на антиклинали, поисковики не обнаруживают там ни нефти, ни газа. Поэтому при поисковых работах рекомендуется комплексировать геолого-геофизические методы с геохимическими и гидрогеологическими. С их помощью можно установить существование нефти или газа в недрах на основании макро - и микропроявлений УВ на исследуемой площади. Поэтому гидрогеохимические и некоторые геофизические методы называют прямыми, как бы противопоставляя их косвенным геолого-геофизическим методам. Среди гидрогеохимических методов следует отметить в первую очередь газовую, люмине-сцентно-битуминологическую, радиоактивную съемки и гидрохимический метод. [47]