Систематический метод - анализ
Cтраница 1
Систематический метод анализа основан на том, что сначала с помощью групповых реагентов разделяют смесь ионов на группы и подгруппы, а затем уже в пределах этих групп и подгрупп обнаруживают каждый ион характерными реакциями. Групповыми реагентами действуют на смесь ионов последовательно и в строго определенном порядке. [1]
Название систематического метода анализа определяется групповыми реагентами. [2]
Недостатком всех систематических методов анализа являются громоздкость, оторванность от практики и методов количественного анализа, а также длительность выполнения анализа. Многочисленные операции разделения приводят к значительным потерям обнаруживаемых ионов вследствие явления соосаждения. В связи с этим систематическими методами трудно обнаружить малые количества примесей. [3]
Отрицательной стороной систематического метода анализа является значительное удлинение времени исследования и некоторое уменьшение его точности. Отдельные элементы, имеющиеся в анализируемом веществе в очень небольшом количестве, вследствие неоднократных разбавлений раствора, начинающим аналитиком могут быть частично утеряны и в результате не обнаружены. [4]
Принципиально отличным от систематических методов анализа является качественный химический дробный анализ, представляющий со бой исследования качественного состава вещества с применением дробных реакций. [5]
При первоначальном изучении аналитической химии систематический метод анализа, построенный на общепринятой аналитической классификации катионов, имеет перед дробным методом преимущество: он логически вытекает из периодической системы Д. И. Менделеева и практически ее использует, он позволяет делать химические обобщения к приучает легко ориентироваться в огромном разнообразии веществ и их свойств. [6]
При первоначальном изучении аналитической химии систематический метод анализа, построенный на общепринятой аналитической классификации ионов, имеет определенное преимущество перед дробным анализом, так как позволяет делать химические обобщения и приучает студента ориентироваться в огромном разнообразии веществ и их свойствах. [7]
Приведенная классификация катионов получила название сероводородной, а систематический метод анализа по этой классификации называется сероводородным методом. Основные положения этой классификации были приняты еще основателем преподавания аналитической химии в России Н. А. Меншуткиным. [8]
Удовлетворяя любопытство, проявленное к этой старой проблеме шевалье де Мере, они создали систематический метод анализа ожидаемых исходов. Поскольку может произойти больше вещей, чем происходит на самом деле, Паскаль и Ферма предложили процедуру определения вероятности каждого из возможных результатов при допущении, что исходы могут быть оценены математически. [9]
Систематические методы анализа вполне применимы для анализа несложных смесей, содержащих небольшое число анионов. Но при проведении систематического метода анализа более сложных смесей число последовательно проводимых операций сильно возрастает, в связи с чем возрастает загрязнение анализируемого раствора посторонними примесями за счет добавления все новых и новых реактивов. Вследствие этого обнаружение анионов этим методом к концу анализа становится весьма затруднительным. [10]
При изучении липидных фракций, входящих в состав человеческого мозга, необходимо быстро идентифицировать главные фракции, полученные при хроматографиче-ском делении на колонке. Для этой цели разработан систематический метод анализа липидов и их производных [146] на слое силикагель - гипс. Разделение проводят в различных системах и растворителях. В первую очередь разделение проводят в системе XII с применением трехступенчатого способа ( стр. [11]
Очень часто необходимо установить химическую природу красящего вещества, его принадлежность к той или иной группе. До сих пор еще не разработан общий систематический метод анализа красящих веществ, поэтому сначала определяют, к какой химической группе принадлежит данный представитель. [12]
Высшие логики обладают не только рассмотренными здесь свойствами, но содержат также различные дополнительные отношения и арифметические операции, которые используются при описании и конструировании больших систем. Для многих из этих логик не существует систематических методов анализа выражений, таких, как таблицы истинности. Более того, для некоторых из этих логик показано, что не может существовать единого метода, который позволял бы определить истинность или ложность произвольного выражения. Систематическое применение этих логик для конструирования систем ставит ряд сложных проблем, разрешение которых является задачей многих современных исследований. [14]
При решении новых задач управляющие шестидесятых годов должны будут в значительной мере применять те же средства, что они применяют и сейчас, но управляющие все больше и больше будут видеть, что от них требуются также знания, понимание и применение новых концепций и методов управления. Во все возрастающем масштабе они будут обнаруживать, что от них ожидают использования систематических методов анализа и принятия решений, дополняемых новыми средствами связи, расчетов и представления сведений. [15]
Страницы: 1 2