Cтраница 2
Примененный метод защиты не вызывает усложнения схемы АПВ. [16]
![]() |
Сводка экспериментальных данных.| Сглаженная кривая для двух опытов. [17] |
Примененный метод сглаживания был выбран вследствие того, что значения как К, так и нормальной точки кипения являются показателем степени летучести; этот метод в ряде случаев подвергался проверке по экспериментальным данным. [18]
Примененный метод разложения был признан более удобным, чем разложение путем обработки образцов фтористоводородной и хлорной или только соляной кислотами, однако при анализе трудно разлагаемых веществ может потребоваться и применение смеси фтористоводородной и хлорной кислот. [19]
Примененный метод доказательства не позволяет, однако, утверждать большего. [20]
Примененный метод собирания осадков в кюветы, выстланные фильтровальной бумагой, также дает неплохие результаты. Кюветы изготовляются из металла. Площадь кюветов 40X50 см, высота бортиков 10 см. Кюветы могут быть установлены на различной высоте в зависимости от цели исследования. [21]
![]() |
Тушение флуоресценции А ] 2О3 нарами хлора. [22] |
Примененный метод учета поглощения несомненно приводит к преувеличенным значениям, чем и объясняется слишком высокое положение исправленных точек. [23]
Анализируя примененный метод, видим, что решение можно найти проще, не налагая ограничения на вариации 6д3 - на пределах интервала интегрирования. [24]
![]() |
Спектры поверхностных гид-роксильных групп аэросила. [25] |
Однако примененный метод разделения полос довольно груб. Степень вовлечения гидроксильных групп во взаимодействие в конкретных случаях может быть различной. Важную роль в специфической молекулярной адсорбции, как и в поверхностных химических ре-акциях ( см. главу IV), играют локальное расположение и ориентация групп на поверхности кремнезема. Так, возможно, что наблюдаемые изменения спектра гидроксильных групп поверхности лри адсорбции бензола и его производных связаны с большими размерами и плоским расположением этих молекул на поверхности. Вследствие этого в первую очередь доступными для взаимодействия оказываются свободные гидроксильные группы поверхности кремнезема. [26]
![]() |
Схема к расчету толщины пленки. [27] |
Точность примененного метода зависит от точности определения поверхности купола пузыря и учета капель, отделяющихся от пленок. [28]
Преимуществом примененного метода по сравнению с методом дисперсионного уравнения является то, что для нахождения ВЧ поля в любой точке пространства взаимодействия достаточно решения дисперсионного уравнения пучка в пространстве дрейфа, степень которого на единицу ниже степени полного дисперсионного уравнения задачи. [29]
Эффективность примененных методов освоения и увеличения приемистости нагнетательных скважин определяется путем сопоставления кривых восстановления забойного давления, полученных до и после проведения работ, а также путем исследования профилей приемистости, записанных глубинными расходомерами или методом закачки радиоактивных изотопов. [30]