Фотографический метод - регистрация - спектр
Cтраница 1
Фотографический метод регистрации спектра и измерения относительной интенсивности спектральных линий является даже в настоящее время основным при качественном и количественном эмиссионном анализе. [1]
Фотографический метод регистрации спектра основан на фотохимическом действии света на галоидные соли серебра. [2]
Фотографический метод регистрации спектра и измерения относительной интенсивности спектральных линий является даже в настоящее время основным при качественном и количественном эмиссионном анализе. [3]
Нелинейный характер связи величины оптической плотности почернения ( D) и логарифма интенсивности рентгеновской радиации и зависимость параметров характеристической кривой эмульсии от типа используемых фотоматериалов и условий их проявления-причина большого числа затруднений, которые возникают при использовании фотографического метода регистрации спектров. При проведении количественного анализа необходимо соблюдать сугубую осторожность при использовании в качестве характеристики интенсивности радиации почернение, которое она вызывает в эмульсии. При сопоставлении двух спектральных линий, почернения которых сильно отличаются, приходится специально строить и использовать для построения градуировочных графиков характеристические кривые эмульсии. В то же время отсутствие прямой пропорциональности между величинами оптической плотности почернения линий и логарифмом их интенсивности удлиняет и усложняет процесс получения необходимых характеристических кривых, построение которых в противном случае могло бы быть осуществлено по трем точкам. Эти же причины затрудняют учет индивидуальных свойств используемой фотоэмульсии, так как необходимо считаться не только с относительно просто поддающимся учету изменением величины коэффициента контрастности характеристической кривой для различных фотоматериалов, но и с изменениями в ходе этой кривой в пределах области недодержек, где зависимость D от lg / сложная и не может быть апроксимирована простым аналитическим выражением. [4]
 |
Спектральный состав излучения виллемита при непрерывном и прерывистом возбуждении большой мощности. [5] |
Однако в пределах точности фотографического метода регистрации спектров изменений в спектральном распределении не обнаружено. [6]
В дуговом разряде достаточно энергично происходит возбуждение большинства элементов. Поэтому качественный анализ обычно делается при использовании дуги постоянного или переменного тока. В работе используется фотографический метод регистрации спектра, так как он обеспечивает наиболее полные результаты и оставляет документ анализа в виде спектрограммы. Следует иметь в виду, что иногда даже интенсивные линии могут не появиться на спектрограмме из-за того, что чувствительность фотопластинки в данной области спектра слишком мала. [7]
 |
Использование интерферометра Майкельсона для Фурье-спектроскопии. а - принципиальная оптическая схема Фурье-спектрометра. б - пример интерферограмм простейших спектров. [8] |
Однако частота изменения интенсивности различна для разных частот падающего излучения. Вид полученной интерферограммы зависит от спектрального распределения в источнике света; каждая длина волны или каждое волновое число в исследуемом излучении кодируется своей частотой в интерферограмме из-за частотной интерференционной модуляции. Полученная интерферограмма может быть использована для воссоздания изучаемого спектра при помощи преобразования Фурье. Таким образом, в приборе происходит одновременная регистрация всего сложного излучения, что соответствует фотографическому методу регистрации спектра в щелевом спектрографе и в принципе отличается от методов сканирования спектра. [9]
МетодУизотопных добавок особенно удобно использовать для спектрального определения таких элементов, у которых эффект изотопического смещения достигает значительной величины. При этом может быть достигнута высокая точность определения, величина которой не зависит от состава и происхождения образца. Количественное определение примесей в образцах разного состава может проводиться одновременно на одной и той же схеме проведения анализа. Это было проверено экспериментально при практическом использовании метода в заводских условиях для анализа и эталонирования рудных образцов различного состава и происхождения. Основной причиной, затрудняющей достижение теоретически возможной точности спектрального определения элементов по методу изотопных добавок, являются погрешности анализа, возникающие вследствие несовершенства используемых фотоматериалов и фотографического метода регистрации спектров вообще. При проведении анализа по методу изотопных добавок гораздо более целесообразным является применение фотоэлектрических методов регистрации интенсивности излучения. Они могут позволить значительно уменьшить ошибку определения содержания элементов ( до величины 0 5 %) и в несколько раз сократить продолжительность анализа. При фотографической же регистрации спектров следует стремиться к проведению анализа в таких условиях, при которых факторы, связанные со свойствами фотоэмульсии, могли бы в минимальной мере сказаться на его результатах. Это всегда имеет место в случае, когда почернение обоих изотопических компонентов спектральной линии определяемого элемента равны пли очень близки друг к другу. [10]
В дополнение ко всему сказанному выше пелесообразно обратить внимание еще на одно обстоятельство. При рассмотрении изложенного выше экспериментального материала в центре внимания стоял вопрос о том, в какой мере теория Кронига способна правильно предсказать местоположение флюктуации коэффициента поглощения на коротковолновой стороне края. Предполагалось, что эта величина определяется лишь факторами, управляющими движением полусвободных электронов металла в пределах его кристаллической решетки, и структурой последней. С точки зрения теории Кронига, относительная интенсивность отдельных флюктуации тонкой структуры края поглощения различных атомов, входящих в состав веществе одинаковыми кристаллическими решетками, должна была бы совпадать. Несмотря на очевидную важность экспериментальной проверки этого утверждения для выяснения вопроса о пригодности теории Кронига для объяснения тонкой структуры краев поглощения металлов, она, насколько нам известно, никем до сих пор не была проведена. Следует, конечно, иметь в виду, что осуществление такого опыта связано со значительными экспериментальными трудностями и едва ли возможно, если, пользуясь фотографическим методом регистрации спектров и последующим их фотометрированием, стремиться одновременно получать на одной микрофотограмме и тонкую структуру и основной край поглощения. [11]
В спектрографах с коллиматором Соллера, получивших за последнее время достаточно широкое распространение за рубежом, на пути широкого пучка рентгеновских лучей, исходящих от анода рентгеновской трубки в направлении кристалла, располагается диафрагма, имеющая в сечении сотообразное строение. Она расчленяет пучок лучей, падающих на плоский кристалл спектрографа, на большое число узких параллельных пучков, каждый из которых отражается в одном и том же направлении, в согласии с требованиями закона Брегга - Вульфа, от соответствующей области кристалла. Одновременное отражение рентгеновского излучения заданной длины волны от большой площади поверхности кристалла позволяет получить отраженный пучок лучей значительной интенсивности и обеспечивает большую светосилу прибора. В то же время разрешающая сила такого устройства может быть достаточно велика. Она, очевидно, зависит от соотношения длины коллиматора и диаметра каждой из его секций. Отличительной особенностью спектрографов этого типа является малая расходимость используемых в нем пучков рентгеновских лучей и то обстоятельство, что их ширина определяется величиной поперечного размера диафрагмы Соллера. Параллельность хода пучка лучей в спектрографе в некоторых отношениях очень удобна, однако большая их ширина делает невозможным использование фотографического метода регистрации спектров. Поэтому во всех таких спектрографах в качестве приемников рентгеновской радиации применяются ионизационные камеры. [12]
Страницы: 1