Cтраница 1
Прямой фотометрический метод вытеснил дистилляционный метод при определении бора в цирконии, циркониевых сплавах и гафнии и может применяться для анализа проб, содержащих 1 - 10 - 5 - 5 - 10 - 3 % бора. [1]
Прямых фотометрических методов определения ионов хлора нет, поэтому для их определения обычно применяют либо турбидиметрический ( или нефелометрический) метод или пользуются косвенными фотометрическими методами, основанными на разрушении соединений, поглощающих свет. Во всех случаях ионы хлора необходимо предварительно отделять, особенно необходимо отделение от бромидов, иодидов и родани-дов, которые всегда мешают определению ионов хлора. [2]
Время определения титана прямым фотометрическим методом составляет 25 минут. [3]
![]() |
Дистилляционный прибор для определения влаги. [4] |
Для определения 0 002 - 5 % молибдена рекомендуется прямой фотометрический метод, описанный на стр. [5]
Реакция образования разнолигандного комплекса перспективна в аналитическом плане для разработки прямого фотометрического метода определения фторид-иона. [6]
При содержании бора в пробах 5 - Ю 3 - 2 % используется упрощенный прямой фотометрический метод. [7]
Для анализа проб, содержащих более 0 1 % бора ( вплоть до 2 %), рекомендуется прямой фотометрический метод, в котором проводится предварительная дистилляция бора. Однако указанный метод неприменим при содержании бора менее 0 1 %, так как титан, образующий желтый комплекс с куркумином, вызывает значительную ошибку при этих концентрациях. Если содержание титана составляет 0 5 мг, скорость образования борокуркуминового комплекса значительно уменьшается и лишь через 1 ч реакция стабилизируется в достаточной степени. В присутствии больших количеств титана скорость реакции уменьшается еще сильнее и метод становится неприменимым. [8]
Для анализа проб, содержащих более 0 1 % бора ( вплоть до 2 %), рекомендуется прямой фотометрический метод, в котором проводится предварительная дистилляция бора. Однако указанный метод неприменим при содержании бора менее 0 1 %, так как титан, образующий желтый комплекс с куркумином, вызывает значительную ошибку при этих концентрациях. Если содержание титана составляет 0 5 мг, скорость образования борокуркуминового комплекса значительно уменьшается и лишь через 1 ч реакция стабилизируется в достаточной степени. В присутствии больших количеств титана скорость реакции уменьшается еще сильнее и метод становится неприменимым. [9]
Следовательно, прямой фотометрический метод может быть применен для анализа этих материалов, когда содержание бора в них значительно меньше, чем в титане. [10]
Торий-тороновый и торий-арсеназовый методы могут быть применены в присутствии соляной кислоты. Перегуд и Б. С. Бойкиной прямой фотометрический метод является более избирательным в присутствии фторидов, кислот и щелочи. [11]
Среди фотометрических методов определения бора наиболее чувствительным является метод с применением куркумина. Это вообще наиболее чувствительный среди известных прямых фотометрических методов определения элементов. [12]