Диалектико-материалистический метод - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
От жизни лучше получать не "радости скупые телеграммы", а щедрости большие переводы. Законы Мерфи (еще...)

Диалектико-материалистический метод

Cтраница 1


Диалектико-материалистический метод, исходя из факта качественного изменения явлений объективной действительности, обеспечивает глубокое ее познание. В противоположность метафизическому данный метод стоит на позициях прогресса, признает революционные изменения, а возникновение нового качества рассматривает как процесс вызревания нового в старом.  [1]

Применяя диалектико-материалистический метод, Энгельс решает ряд проблем современного ему естествознания, намечает пути дальнейшего развития науки и предвосхищает некоторые из ее позднейших завоеваний.  [2]

Нужны диалектико-материалистический метод в философских обоснованиях, математическая строгость в изложении, кристальная ясность при рассмотрении примеров и аналогий, легкая улыбка, когда трудность преодолена.  [3]

В результате изучения курса политологии студент должен приобрести глубокие политические знания, стать политически компетентным, овладеть диалектико-материалистическим методом анализа политических процессов. Это способствует формированию у студен-иов политической культуры, умению применять принципы современного политического мышления при анализе и оценке социально-политических проблем, выработке у них активной гражданской позиции, способности эффективно воздействовать на политические процессы участвовать в осуществлении народовластия.  [4]

Рассматривая все эти проблемы, Энгельс не ограничивается простой констатацией того или иного естественнонаучного открытия, но, применяя диалектико-материалистический метод, по-новому интерпретирует важнейшие достижения естествознания.  [5]

Пролетариат получает могучее теоретическое оружие в борьбе с буржуазией. Наука обогащается диалектико-материалистическим методом восхождения от абстрактного к конкретному.  [6]

В Капитале содержатся образцы глубокой критики не только выводов, но и самих методологических основ буржуазной политической экономии, обусловивших ее неспособность дать последовательно-научный анализ капиталистического строя. Раскрывая существо своего диалектико-материалистического метода, Маркс одновременно на многих примерах выяснил ограниченный эмпиризм, метафизичность, а часто эклектизм и поверхностность метода буржуазных экономистов. Он показал, что присущая им тенденция к апологетике капитализма помимо своих социальных истоков имеет и свои гносеологические корни в порочных чертах самого буржуазного мировоззрения.  [7]

В Анти-Дюринге материалистическая диалектика предстает как целостная научная теория. Через всю работу проходит мысль о первостепенной значимости диалектико-материалистического метода, о том, что только материалистическая диалектика способна быть научной методологией познания и революционной практики. Энгельс подчеркивает, что точное представление о вселенной, о ее развитии и о развитии человечества, равно как и об отражении этого развития в головах людей, может быть получено только диалектическим путем...  [8]

В заключение следует отметить особое значение физической химии при формировании у студента диалектико-материалистического мировоззрения. При ее изучении особенно ясным становится, что в кульминационных точках развития науки при ломке привычных понятий диалектико-материалистический метод познания обеспечивает наиболее правильное понимание новых научных фактов и помогает естествоиспытателю выработать правильный взгляд в новой, еще мало исследованной области знания.  [9]

Выйдя на мировую арену классовой борьбы как верный и стойкий последователь Маркса п Энгельса, Ленин всесторонне развил их революционное учение. Обладая непревзойденным даром научного предвидения, глубочайшего проникновения в самую суть происходящих событий п явлений, творчески применяя диалектико-материалистический метод к анализу новых исторических условий, он обогатил принципиально важными положениями все составные части марксизма, открыл новый этан в его развитии.  [10]

Авторы рецензий, на наш взгляд, не видят различий применительно к библиографии между первоначальным движением человеческого мышления от чувственно-конкретного ( непосредственно восприни маемого) к абстрактному ( общему), о чем и идет речь в приведенной выше цитате В. И. Ленина, и диалектико-материалистическим методом теоретического освоения действительности, посредством которого создан Капитал К.  [11]



Страницы:      1