Cтраница 1
Комплектно-блочный метод строительства объектов по техническому и организационному содержанию в большой мере соответствует сте: реотипу промышленного производства продукции как на предприятиях по изготовлению блок-комплектов, так и на строительной площадке, где осуществляется их монтаж в комплект здания, сооружения определенного технологического назначения. При этом как на предприятии стройин-дустрии, изготавливающем блок-комплекты, так и на строительной площадке в связи с изменением технических требований к создаваемой продукции меняется характер труда, и соответственно квалификационный состав работающих, система их взаимодействия и взаимной ответственности за результаты труда. [1]
Несмотря на явные технико-экономические преимущества комплектно-блочного метода строительства объектов по сравнению с традиционными методами в практической деятельности требуется знать влияние уровня блочности ( комплектно-блочности) объекта на сметную стоимость объекта, себестоимость и трудоемкость СМР и другие экономические показатели. [2]
Одной из наиболее эффективных форм координации участников в процессе развития комплектно-блочного метода строительства объектов является разработка и реализация на основе программно-целевого подхода общесоюзной и отраслевых научно-технических программ. [3]
В справочном пособии комплексно обобщен и систематизирован отраслевой опыт внедрения комплектно-блочного метода строительства объектов нефтяной и газовой промышленности. Использована проектно-сметная, нормативно-техническая и другая документация, разработанная в научно-исследовательских и проектных организациях Миннефтегазстроя, Миннефтепрома и Мингазпрома. [4]
Основой экономического стимулирования прежде всего является суммарный эффект, полученный от реализации комплектно-блочного метода строительства объектов. Поэтому требуется рассмотреть систему факторов при определении народнохозяйственной эффективности на различных стадиях компактно-блочного строительства и обосновать методы ее количественной оценки. [5]
Функционировавшая в одиннадцатой пятилетке комплексная целевая научно-производственная программа развития комплектно-блочного строительства наземных объектов нефтяной и газовой промышленности, разработанная плиннефтегазстроем СССР с учетом предложений Миннеф-тепрома СССР, Мингазпрома СССР и машиностроительных министерств, несмотря на положительное влияние на развитие комплектно-блочного метода строительства объектов, все-таки не позволила решить ряд основных задач и прежде всего получить в необходимом количестве от машиностроительных предприятий более компактное. [6]
Большим резервом в повышении экономической эффективности как при строительстве предприятий и объектов, так и в процессе эксплуатации является низкий уровень их индустриализации. В теории и практике отсутствуют системные подходы в определении показателей, характеризующих масштабы применения комплектно-блочного метода строительства объектов, уровень применения БКУ при их сооружении, а также влияния этих показателей на экономическую эффективность. [7]
Использование народнохозяйственного экономического критерия для оценки эффективности научно-технических достижений, совершенствования управления и организации общественного производства позволяет разрабатывать и внедрять мероприятия, не ограниченные рамками хозрасчетного интереса предприятия, организации. Поэтому показатель прироста национального дохода в стоимостном измерении является обобщающим экономическим критерием для оценки эффективности различных научно-технических достижений, в том числе для определения экономической эффективности комплектно-блочного метода строительства объектов. [8]
В связи с тем, что в двенадцатой пятилетке и до 2000 года предстоит обустроить новые месторождения на полуострове Ямал и в других регионах со сложными климатическими и природными условиями, идти все дальше в необжитые районы Сибири и Средней Азии потребуется больше капитальных вложений на добычу и транспорт нефти и газа, возрастут удельные затрать. Поэтому повышение эффективности нефтегазового строительства имеет большое народнохозяйственное значение. Главным источником интенсификации, относительного снижения абсолютных и удельных капитальных вложений является научно-технический прогресс и в том числе его наиболее эффективное направление - комплектно-блочный метод строительства объектов. Это направление соответствует требованиям, предъявленным XXVII съездом КПСС к капитальному строительству. Реализация инвестиционной программы пятилетки требует повышения уровня индустриализации капитального строительства. Под него предстоит подвести принципиально иную материально-техническую базу... Новая база должна опираться на последние достижения отечественной и зарубежной науки и техники и способствовать превращению строительного производства в единый промышленно-строительный процесс 1, а также повышать уровень транспортабельности и монтажности с одновременным снижением затрат на перевозку, монтаж и пусконаладку. Это предъявляет новые требования к машиностроению, являющемуся ключевой отраслью материального производства в обеспечении реализации мероприятий НТП. [9]
В Западной Сибири были созданы новые производственные подразделения, комсомольско-молодежные коллективы. Здесь родились многие трудовые инициативы и почины, перспективные методы сооружения нефтяной и газовой индустрии, жилищно-бытового строительства. Именно в Западной Сибири родился комплектно-блочный метод строительства объектов нефтяной и газовой промышленности, получивший высокую оценку и рекомендованный к внедрению в других строительных отраслях. [10]