Cтраница 3
Приведенные данные в табл. 1.6 свидетельствуют о том, что при использовании экстраполяционных методов погрешность оценки накапливается с ростом промежутка экстраполяции. [31]
![]() |
Изотерма газоконденсатной сме - Цк Кг си ( линия - экстраполяция. точки - эксперимент. [32] |
МПа, т.е. определено с точностью 0 4 %, тогда как экстраполяционным методом ( см. рис. 1.12) его значение было принято равным 26 6 МПа, т.е. на 9 % ниже действительного. [33]
При построении прогнозных моделей чаще всего используется парный и множественный регрессионный анализ; в основе экстраполяционных методов лежит анализ временных рядов. [34]
Что касается месторождений второй группы объектов, то, как видно из табл. 19, применение экстраполяционных методов приводит к более значительным погрешностям прогноза. Это показывает, что для объектов, разрабатывающих высоковязкие нефти в условиях неоднородных пластов, необходимо применение методов прогноза текущей и конечной нефтеотдач, учитывающих геолого-физическую характеристику пластов и насыщающих их флюидов, что возможно с применением геолого-статистических зависимостей. [35]
По методу Фронсуса [3] для определения констант образования применяется введенная Бьеррумом функция образования () в сочетании с экстраполяционным методом. Метод Фронсуса дает возможность путем экстраполяции экспериментальных данных на малые концентрации ионов ( Сме - 0) вычислить константы устойчивости одноядерных комплексов даже в тех случаях, когда в растворе одновременно присутствуют и многоядерные соединения. [37]
По методу Фронсуса [3] для определения констант образования применяется введенная Бьеррумом функция образования () в сочетании с экстраполяционным методом. Первоначально этот метод был предложен для систем, в которых могут образовываться смешанные комплексы типа МеЬ - Ай. Метод Фронсуса дает возможность путем экстраполяции экспериментальных данных на малые концентрации ионов ( Сме - 0) вычислить константы устойчивости одноядерных комплексов даже в тех случаях, когда в растворе одновременно присутствуют и многоядерные соединения. [39]
Соответствующие прогнозные расчеты проводятся нормативно-целевым методом по отраслям народного хозяйства, основным объектам промышленного производства и отдельным видам транспорта; экстраполяционным методом - только по отраслям народного хозяйства. [40]
Что же касается определения длительной прочности материала на сроки службы порядка 50 - 100 тыс. часов, то: нельзя говорить о получении достаточно надежных численных значений crD экстраполяционным методом, даже если основываться на опытах длительностью 1000 - 3000 час. Ограничение возможности подобного экстраполирования, вытекает из существования упомянутого выше характерного излома на кривой напряжение - время. Таким образом, приводимые в литературе для разных металлов численные значения D на срок 100000 час. [41]
Как отмечалось выше, в тех случаях, когда электролит не полностью диссоциирует на ионы, а также в неводных растворителях, где наблюдаются значительные отклонения от теории Дебая-Хюккеля даже в области разбавленных растворов, применение экстраполяционных методов не всегда является оправданным. Сказанное в полной мере относится и к растворам неэлектролитов, для которых неизвестен закон экстраполяции. АСсОЛьв п0 уравнениям ( 3) - ( 4) представляется единственно возможным способом, свободным от допущений. Необходимо также отметить, что уравнение ( 3) применимо как для электролитных, так и для неэлектролитных растворов. [42]
При составлении проектного документа по длительно разрабатываемым объектам рассчитанные значения коэффициентов нефтеизвлечения и технологических показателей разработки желательно сопоставить с таковыми по зонам с высокой степенью выработки, с возможными конечными значениями КИН, полученными с помощью экстраполяционных методов, а также в полностью промытых зонах. [43]
Для этих расчетов необходимо иметь данные о температурных зави симостях диэлектрической проницаемости и плотности растворителя. Подробное описание экстраполяционных методов нахождения стандартных термодинамических функций можно найти в ряде работ [6-11], в которых обсуждаются их достоинства и недостатки. Однако следует отметить, что использование экстраполяционных методов вносит некоторую неопределенность в получаемые величины. Особенно это сказывается при исследовании процессов в неводных растворителях с низкой диэлектрической проницаемостью, где неучет диссоциации электролита может существенно исказить конечный результат. В связи с этим представляет принципиальный интерес нахождение стандартных термодинамических характеристик процесса растворения безэкстраполяционными методами. [44]
![]() |
Кривая Грана, построенная по данным потенцио метричеокого титрования, представленным в 11 - 5 ( ом. пояснения в тексте, а также оригинальную статью G. Gran, Acta Chim. Scand. 4, 599, 1950. [45] |