Cтраница 3
В конструктивном отношении приборы для измерения давления пара эффузионным методом весьма разнообразны. Они могут быть изготовлены из металла для стекла; на них можно проводить одно или несколько, или практически неограниченное число измерений. В зависимости от того, используется ли для измерения давления пара молекулярный пучок полностью или частично, приборы делятся на интегральные и дифференциальные. В данной работе давление определяют на приборе интегрального типа, рассчитанном на одно измерение. [31]
Плотность газов измеряют с помощью пикнометров или же эффузионным методом, который основан на измерении скорости истечения газов из отверстий. [32]
Блекберн [ 1261 измерял давление насыщенного пара рения эффузионным методом в интервале от 2694 до 2905 К, однако расчетного уравнения не приводит. [33]
Габврман и Даан [75] определили давление пара церия эффузионным методом в интервале температур от 1861 до 2292 К. [34]
В методе Лэагмюра, так же как в эффузионном методе, важно соблюдение условия полной конденсации испаренных молекул на приемнике паров, в чем необходимо убедиться, используя, например, примененный нами метод двойной диафрагмы. Важное значение для получения точных результатов имеет конструкция испарительной ячейки. [35]
![]() |
Давление пара жидкого натрия по данным работы. [36] |
Давление пара жидкого натрия было измерено [300] интегральным вариантом эффузионного метода. [37]
Недавно давление пара кремния было измерено [429] интегральным иариантом эффузионного метода на приборе, описанном на стр. [38]
![]() |
Зависимость выхода Ра от содержания SiCb в шихте. [39] |
Для сравнения нами была экспериментально определена упругость пара Р40Ы эффузионным методом [15] для температуры 1700 К. Полученная величина ( 5 9 - 10 - 4 мм рт. ст.) превышает расчетную ( 4 3 - Ю 5) более чем на порядок. [40]
Поэтому данные работ Шахтахтинского1 и Силиной [90], выполненных эффузионным методом по потере веса, в которых давление пара рассчитывалось в предположении простой схемы испарения в виде HgTe ( r) ( у Шахтахтинского) или в предположении конгруэнтного испарения по реакции ( II) [90], имеют неверную интерпретацию. [42]
Существует несколько разновидностей метода гетерогенных равновесий, в том числе статический, динамический, циркуляционный, эффузионный метод и др. Простейшим вариантом статического метода является прямое измерение давления диссоциации с помощью манометров. Этот метод наиболее широко используют при изучении металлических систем. Он ограничивается кругом объектов, у которых один из компонентов в рассматриваемом интервале температур 1300 - 2100 К имеет относительно высокую летучесть ( от 100 до 1 Па), а другой или другие компоненты в тех же условиях практически нелитучи. [43]
Измерение давления пара предельно малых количеств веществ можно проводить по эффузионному методу, если речь идет о радиоактивных веществах. Налеты, образующиеся при различных температурах, собирают на носителе и затем определяют их активность. [44]
Сложный состав паров углерода значительно затрудняет обработку данных, полученных эффузионным методом и методом испарения с поверхности. В таких условиях особенную ценность приобретают масс-спектрометрические методы, позволяющие измерять относительные концентрации и теплоты сублимации каждого из компонентов, входящих в состав пара. В работах Чупки и Инграма [1109, 1110] и Хонига [2117] этим методом был исследован состав паров и определена теплота сублимации при испарении с поверхности графита. По зависимости интенсивности тока ионов С от температуры были найдены значения энергии активации испарения углерода, при помощи которых можно установить границу возможных значений теплоты сублимации углерода: ДЯ; 180 ккал / г-атом. Особенно большую ценность представляют выполненные Чупкой и Инграмом [1111, 1112, 1113] масс-спектрометрические исследования паров, истекающих из эффузионной ячейки. В результате этих исследований были получены значения теплот сублимации одноатомного углерода, Са и С3, равные соответственно 170 4 ккал / г-атом, 197 4 и 200 Ю ккал / моль. [45]