Cтраница 1
Газовый метод не требует предварительного получения карбоната аммония, однако выделяющиеся мелкие игольчатые кристаллы карбоната кальция значительно хуже отфильтровываются и промываются, чем крупные пластинчатые кристаллы, образующиеся при жидкостном методе. В связи с этим при газовом методе требуется более длительное время для проведения реакции, чем при жидкостном. В газовом процессе для отвода теплоты реакции необходима установка холодильников внутри реакторов и требуется сернокислотная промывка отходящих из реакторов газов. При жидкостном методе отвод теплоты осуществляют циркуляцией через холодильники чистого раствора карбоната аммония и необходимости в сернокислотной промывке газов нет. [1]
Газовый метод может осуществляться контактным ( его иногда называют способом порошков, поскольку диффундирующий элемент и остальные компоненты насыщающей смеси задаются в виде порошков) и неконтактным способами. При контактном способе газовая фаза генерируется в непосредственной близости от насыщаемой поверхности в результате взаимодействия частиц порошка диффундирующего элемента ( находящегося в свободном или связанном состоянии) с одним из газообразных галогенов или галоидных газов; при неконтактном - газовая фаза генерируется на значительном расстоянии от насыщаемого объекта и его поверхность не вступает в непосредственный контакт с диффундирующим элементом, находясь только в окружении чистой газовой фазы, которая содержит галогенид этого элемента. [2]
Газовый метод хотя и проще ( не требует предварительного получения карбоната аммония), но имеет недостатки, заставившие отказаться от него и перейти на жидкостный. Наиболее существенный недостаток: образование мелких игольчатых кристаллов карбоната кальция, которые значительно хуже отфильтровываются и промываются, чем крупные пластинчатые кристаллы, образующиеся при жидкостном методе. В связи с этим при газовом методе требуется более длительное время для проведения реакции, чем при жидко-тном. В газовом процессе для отвода реакционного тепла необходима установка холодильников внутри реакторов и требуется сернокислотная промывка отходящих из реакторов газов. При жидкостном методе отвод реакционного тепла осуществляют циркуляцией через холодильники чистого раствора карбоната аммония и необходимости в сернокислотной промывке газов нет. [3]
Газовый метод хотя и проще ( не требует предварительного получения карбоната аммония), но имеет недостатки, заставившие отказаться от него и перейти на жидкостный. Наиболее существенный недостаток: образование мелких игольчатых кристаллов карбоната кальция, которые значительно хуже отфильтровываются и промываются, чем крупные пластинчатые кристаллы, образующиеся при жидкостном методе. [4]
Газовый метод проще жидкостного ( не требуется предварительное приготовление карбоната аммония), но имеет недостатки, которые заставили отказаться от него и перейти на жидкостный метод. Недостатками газового метода являются: периодичность процесса и большой расход двуокиси углерода. При газовом методе образуются мелкие игольчатые кристаллы СаСО3, которые значительно хуже фильтруют и промываются, чем крупные пластинчатые кристаллы, образующиеся при жидкостном методе. Существенным недостатком газового метода является также то, что для отвода реакционного тепла необходимо устанавливать холодильники для охлаждения пульпы в реакторах и требуется сернокислотная промывка отходящих газов из реакторов. При жидкостном методе отвод реакционного тепла осуществляют циркуляцией через холодильники чистого раствора карбоната аммония, и необходимости в сернокислотной промывке газов нет. [5]
Газовый метод анализа представляет собой определение отдельных газов в газовых смесях при пропускании их через специальные реактивы, способные поглощать те или иные газы. [6]
Газовый метод нанесения оксидных пленок особенно рекомендуется для грунтовки бронзовой скульптуры перед патинированием; это дает возможность создавать прочную патину. [7]
Недостатками газового метода являются: периодичность процесса и большой расход двуокиси углерода. [8]
Доля газовых методов повышения нефтеотдачи неуклонно возрастает. Основной проблемой при применении газа в качестве вытесняющего агента является процесс развития вязкостной неустойчивости, приводящий к быстрому прорыву газа к добывающим скважинам. Одним из способов увеличения эффективности данного процесса является внутрипластовая генерация пены, которая в пористой среде сильно снижает подвижность газовой фазы, выравнивая тем самым фронт вытеснения и увеличивая полноту извлечения нефти. Однако на сегодняшний день физика процесса воздействия пены на газовый поток остается малоизученной, что препятствует созданию адекватных численных моделей фильтрации таких систем. [9]
При газовом методе нагрев изделия для закалки производится пламенем от газовой горелки, обычно кислородно-ацетиленовой. [10]
Применяют также газовый метод дезинфекция. [11]
Применяют также газовый метод дезинфекции. [12]
Область испытания газовых методов по типу коллекторов, их проницаемости и стадии разработки весьма широка, а диапазон вязкости ограничен до 15 мПа с. Полученные результаты свидетельствуют о его эффективности. [13]
Существенным недостатком газового метода является также то, что для отвода реакционного тепла необходимо устанавливать холодильники для охлаждения пульпы в реакторах и требуется сернокислотная промывка отходящих газов из реакторов. При жидкостном методе отвод реакционного тепла осуществляют циркуляцией через холодильники чистого раствора карбоната аммония, и необходимости в сернокислотной промывке газов нет. На рис. 341 показана схема производства сульфата аммония из гипса жидкостным методом. [14]
Снижение эффективности газовых методов разработки вследствие неблагоприятного соотношения подвижностей газовой и нефтяной фаз можно, в определенной степени, устранить при совместном нагнетании в пласт газа и воды. При этом газ будет, в первую очередь, вытеснять нефть из крупных пор, обходя мелкие. [15]