Cтраница 2
Колориметрические методы имеют ряд преимуществ: с их помощью можно определить такие малые количества элементов, которые невозможно определить методами весового или объемного анализа. Правда, относительная ошибка этого метода довольно большая по сравнению с методами объемного и весового анализа, однако при очень малых количествах определяемых веществ, например примесей, ошибка вполне допустима. Мы рассмотрим колориметрическое определение меди и железа двумя методами: методом стандартных серий и методом уравнивания окраски. [16]
Однако в его время многие методы весового анализа были еще весьма несовершенны. [17]
Одним из видов объемного анализа является метод осаждения. Суть его состоит в том, что в процессе анализа происходит количественное осаждение определяемого иона. В этом смысле метод осаждения весьма похож на методы весового анализа, но отличается от последних тем, что осадки не анализируются, а о количестве определяемого иона судят по объему израсходованного на реакцию титрованного раствора. [18]
Всякий приготовленный раствор нужно обязательно проверить на содержание в нем того вещества, которое растворяли. Это необходимо для того, чтобы убедиться в правильности проделанной работы и чтобы получить уверенность в том, что для последующей работы будет использован именно тот раствор, который нужен. Проверку приготовленных растворов проводят или путем определения плотности, или титрованием, или методами весового анализа. Точность приготовленных растворов особенно важна для работ, связанных с проведением химического анализа. [19]
Так, известно, что обычная классификация - деление исследований на весовой и объемный анализ - приводит нередко к противоречиям. Например, по этой классификации гравиметрическое титрование должно быть отнесено к весовому анализу, так как объем в нем не измеряется. По предлагаемой же нами классификации гравиметрическое титрование совершенно точно можно отнести к группе методов, основанных на измерении количества реактива, а не продукта реакции. Наконец, наша классификация позволяет рассмотреть с общей точки зрения как методы весового анализа, так и методы экстракции, колориметрии и др., в которых определение основано вовсе не на взвешивании. [20]
Никкель почти всегда встречается в рудах совместно с кобальтом, весьма близким к нему в химическом отношении; оба они концентрируются вместе в получающихся из руд металлургических продуктах и лишь под конец отделяются друг от друга. Также и при производстве испытаний как сухим, так и мокрым путем, вначале всегда получаются смеси соединений обоих металлов с другими элементами. Если в руде меди не много, то в руках опытного пробирера сухие илидокима-стические пробы 1 по Plattne г у, дают хорошие результаты и применяются для контроля производства на никкелевых и кобальтовых заводах. Однако, для точного определения никкеля, кобальта и других полезных металлов, а также загрязнений - применяются исключительно методы весового анализа, причем совместно оба металла выделяются едва ли не одним только электролитическим способом. [21]
Метод объемного анализа основан на измерении количества реактива, затраченного на реакцию с определяемым компонентом. Этот реактив применяют в виде раствора точно известной концентрации и затем измеряют объем затраченного раствора реактива. Добавление раствора реактива производят до тех пор, пока количество прибавленного реактива не будет эквивалентно количеству определяемого вещества. Избыток реактива обычно не добавляют. Этим метод объемного анализа существенно отличается от метода весового анализа, основанного на взвешивании полученного количества продукта реакции, так называемой весовой формы. [22]