Cтраница 2
Подробно рассмотрены методы измерения скорости распространения и затухания ультразвука, особенности построения измерительной аппаратуры. Приводятся примеры разработки современных ультразвуковых приборов для исследования и контроля состава и свойств вещества. [16]
Рассмотрим подробнее методы измерения скоростей вращения приборами второй группы. [17]
Рассмотренные выше методы измерения скорости роста усталостной трещины и шага усталостных бороздок приводят к погрешностям метрологического характера, связанным с ручной системой измерений шага и субъективным элементом, вносимым при обработке результатов эксперимента. В связи с этим была предпринята попытка разработать методику автоматизированного поиска фракталей ( бороздок) с использованием растрового электронного микроскопа ( путем автоматического анализа периодичности и частоты структур) и вычислительной техники. Процесс разрушения материала сопровождается формированием в изломе периодической структуры в виде - усталостных бороздок, а также растрескиваний микронного и субмикронного размера. Фактически параметры структуры поверхности разрушения изменяются в пределах двух и более порядков. Поэтому для исследования такого рода структур поверхности в растровом электронном микроскопе ( РЭМ) целесообразно иметь оптимальный размер объекта с усталостными бороздками, где качественно может быть оценено сравнительно устойчивое значение шага усталостных бороздок при достаточном для осреднения их количестве. Очень важно, чтобы наблюдаемый рельеф поверхности имел хорошую контрастность изображения. В этом случае значимость получаемого различия в сигналах от падающего пучка электронов в местах выступов и впадин становится наиболее существенной, что удобно для анализа информации. [18]
Очень важно рассмотреть методы измерения скорости коррозии, главный показатель которой не всегда - вес образующегося продукта коррозии. В зависимости от типа и размеров системы количество этого продукта может изменяться в широких пределах. По этой причине обычно скорость коррозии определяется в единицах толщины прореагировавшего металла в единицу времени. [19]
Существуют два основных метода измерения скоростей деструкции полимеров: 1) измерение потери в весе образца и 2) измерение количества образовавшихся паров. Второй метод может быть как динамическим, так и статическим. Если при пиролизе образуются продукты, не испаряющиеся при комнатной температуре, то вес паров при комнатной температуре не равен потере в весе. Поэтому применение этих двух методов и полученные с их помощью сведения могут значительно различаться. [20]
Существуют два основных метода измерения скорости химических реакций: динамический и статический. [21]
Ниже коротко обсуждаются методы измерения скоростей медленных и быстрых реакций, экспериментальные ограничения изучения быстрых и медленных реакций и приводятся примеры необходимых приборов и их применение при анализе конкретных смесей. [22]
В настоящее время методы измерения скоростей быстрых реакций в растворах настолько усовершенствованы, что почти не осталось таких реакций, скорость которых не поддается непосредственному измерению. Эти методы, начиная от методов поглощения звука и магнитного резонанса, кончая электрохимическими методами, заслуживают внимания не только потому, что их применение позволяет получить ценные кинетические сведения, но также и потому, что в будущем некоторые из них могут стать обычными аналитическими методами. [23]
В § 7 рассматривались методы измерения скорости света при помощи линеек и часов. [24]
Для этого параллельно использовали методы измерения скорости распространения ультразвуковых волн и внутреннего трения. Полученные результаты укладываются в схему, описанную выше. Отжиг привел к формированию зерен, не содержащих контуров экстинк-ции и разделенных границами зерен, которые, как представляется, стали равновесными. Температура рекристаллизации, равная 448 К, как и ожидалось, оказалась выше в менее чистой Си ( 99 98 %) по сравнению с более чистой Си ( 99 997 %), где она равнялась 398 К. [26]
Другими словами, второй метод измерения скорости годится только тогда, когда нет дисперсии звука. [27]
Рассмотренные выше методы являются методами измерения скорости горения в ламинарных потоках; при измерениях скорости горения в турбулентных потоках применяются аналогичные методы. При наличии турбулентности в газовой смеси фронт пламени искривляется и, кроме того, непрерывно беспорядочно колеблется. Следовательно, понятие скорости горения в этом случае относится к усредненному фронту пламени. В лабораторных условиях горение в турбулентных потоках трудно наблюдать, если горение происходит не в горелке. Именно поэтому горелку и применяют в этом случае. На правом снимке рис. 6.10 показана одна из мгновенных фотографий пламени в турбулентном потоке горелки. При использовании методов измерений скорости горения по углу наклона пламени и по площади фронта пламени необходимо определить усредненную по времени и пространству поверхность фронта пламени, имеющего неоднородность, аналогично показанной на рисунке. При фотографировании пламени горелки в турбулентном потоке с большой выдержкой получаем снимок усредненного фронта пламени, как показано на левом снимке рис. 6.10, неоднородности которого размыты из-за многократного наложения мгновенных изображений фронта пламени. В одном из методов [20] используется для расчетов поверхность, средняя между внешней и внутренней границами размытого изображения пламени. Однако вопрос о том, является ли правильным выбор этой поверхности в качестве усредненной - остается невыяснен. Такой метод приводит к большим индивидуальным ошибкам при измерении, и повторяемость результатов крайне низка. [28]
![]() |
Распределение средней концентрации в случае отсутствия молекулярной диффузии. Отдельные графики отвечают разным моментам времени. [29] |
Тейлора [28] была разработана теория этого метода измерения скорости потока для случая движения жидкости по трубе. [30]