Метода - обнаружение - ошибка
Cтраница 1
Методы обнаружения ошибок, появившихся в сигнале, основываются на проверке характеристик каждого элемента сигнала, проверке характеристик сигнала, принятого в целом, а также сравнении нескольких сигналов. [1]
Методы обнаружения ошибок по сигнальному признаку характеризуются тем, что перекодирования при передаче данных не происходит, информация передается по каналу тем же кодом, что и от источника. Это упрощает аппаратуру передачи данных и позволяет увеличить пропускную способность канала, так как по нему передаются лишь полезные, информационные элементы комбинаций. Обнаружить ошибку по кодовому признаку здесь не представляется возможным, поэтому используются детекторы качества. Любой детектор качества - это устройство, контролирующее какой-либо параметр электрического двоичного сигнала дан ных, принимаемого из канала. Если контролируемый параметр находится в пределах нормы, информация считается принятой без ошибок и выводится потребителю. При нарушении же нормальных условий приема детектор качества вырабатывает сигнал Ошибка, принятая комбинация или блок данных стирается и запрашивается вторично. [2]
Методы обнаружения ошибок программного обеспечения АСУТП в основном можно разделить на следующие. [3]
Разработаны методы обнаружения ошибок в избыточных остаточных кодах. Показана эффективность процедур обнаружения ошибок. Предложена методика использования позиционных характеристик для обнаружения и локализации ошибочных разрядов. Проведен анализ распределения ошибок по интервалам кодового диапазона. [4]
Возвращаясь к кодовым методам обнаружения ошибок, следует рассмотреть очень важный вопрос о выборе длины полной кодовой комбинации кода, обнаруживающего ошибки. [5]
В данном разделе рассматриваются методы схемного обнаружения ошибок при работе с местными устройствами ввода. [6]
Это объясняется тем, что часть причин, вызывающих ошибки, не может быть обнаружена детектором качества. Поэтому методы обнаружения ошибок по сигнальному признаку обычно применяют в сочетании с кодовыми методами обнаружения. В приемном УЗО аппаратуры передачи данных производится обнаружение ошибок принимаемых комбинаций избыточного, обнаруживающего ошибки кода. Одновременно детектор качества следит за условиями приема сигналов данных. Стирание и запрос осуществляются по сигналу Ошибка, вырабатываемому либо УЗО, либо детектором качества, либо обоими этими устройствами одновременно. Такое сочетание разных методов обнаружения позволяет получить очень высокий коэффициент обнаружения и в то же время не вводить в передаваемую информацию большую избыточность. [7]
 |
Структура комплекса ИСПОЛНИТЕЛЬ. [8] |
Становится возможной реализация в одном устройстве основных принципов коммутации информации РВС. Использование в качестве системного устройства микро - ЭВМ целесообразно еще и потому, что при создании надстройки к ОС ЕС можно отказаться от существующей телеобработки данных типа ВТАМ и использовать различные протоколы межмашинных взаимодействий и методы обнаружения ошибок. Например, вариант с остановкой и ожиданием, когда каждое сообщение необходимо повторять при сбойной ситуации; вариант с непрерывной передачей типа Возврат на N, при котором ведется независимый счет блоков с приемной и передающей сторон. По исчерпании пула ( область, выделенная в памяти микро - ЭВМ для буфера) передающая сторона посылает запрос приемной стороне о достоверности принятой информации. Получив ответ с указанием количества правильно принятых блоков, передающая сторона вычитает это число из общего количества блоков. В случае, если результат не равен нулю, необходимое количество блоков передается повторно. Как в РВС на базе машин второго поколения, так и в РВС на базе ЕС ЭВМ эти методы в одном устройстве можно осуществлять лишь при условии использования микро - ЭВМ, в результате чего освобождается базовая машина и отпадает необходимость программировать подобные ситуации. [9]
Распределять основные виды ресурсов по частным целевым задачам следует в соответствии с разработанной стратегией проектирования. Ввиду ограниченности ресурсов каждого вида может потребоваться пересмотр стратегии разработки и даже частных целевых задач КП. Особенно сильно влияет на планы недостаток специалистов для разработки определенных функциональных задач в заданные сроки. Поэтому должны быть предусмотрены методы обнаружения ошибок в плане проектирования и способы его корректировки. [10]
Важное обстоятельство, касающееся всех четырех подходов, состоит в том, что обнаружение, исправление ошибок и устойчивость к ошибкам в некотором отношении противоположны методам предупреждения ошибок. В частности, обнаружение, исправление и устойчивость требуют дополнительных функций от самого программного обеспечения. Тем самым не только увеличивается сложность готовой системы, но и появляется возможность внести новые ошибки при реализации этих функций. Как правило, все рассматриваемые методы предупреждения и многие методы обнаружения ошибок применимы к любому программному проекту. Методы исправления ошибок и обеспечения устойчивости применяются не очень широко. Это, однако, зависит от области приложения. Если рассматривается, скажем, система реального времени, то ясно, что она должна сохранить работоспособность и при наличии ошибок, а тогда могут оказаться желательными и методы исправления и обеспечения устойчивости. [11]
Страницы: 1