Cтраница 2
Большой интерес представляют методы построения обобщенных понятий на основе структурных объектов обучения; такие методы называют методами структурного обобщения знаний. [16]
Такой теорией является теория подобия, представляющая собой учение о методах исследования явлений, основанное на методах обобщения результатов единичных опытов. При этом предполагаются как возможность прогнозирования хода процесса в условиях, отличных от тех, в которых проводился опыт, так и обоснование выбора характерных обобщенных параметров исследуемого явления, обычно представляющих собой безразмерные степенные комплексы. [17]
Имеющиеся в литературе уравнения для вычисления коэффициентов вязкости жидкостей при атмосферном давлении и различных температурах, а также методы обобщения экспериментальных данных лишены строгого теоретического обоснования. Хотя эти уравнения и являются эмпирическими или полуэмпирическими, они все же в ряде случаев хорошо отображают экспериментальные данные и поэтому широко используются в расчетах. [18]
По способу представления знаний и допущений на общий вид объектов, вошедших в обучающую выборку, методы обобщения делятся на методы обобщения по признакам и структурно-логические ( концептуальные) методы. В первом случае объект обучающей выборки представляются в виде совокупности значений косвенных признаков. Методы обобщения и распознавания различаются для качественных и количественных признаков. В формально-логических системах, использующих структурно-логические методы обобщения, вывод общих следствий из данных фактов называется индуктивным выводом. Правило вывода гипотезы Н из фактов F называют индуктивным, если из истинности Н следует истинность F, а обратное неверно. [19]
С точки зрения способа представления знаний и допущений на общий вид объектов наблюдений 4 методы обобщения делятся на: 1) методы обобщения по признакам, 2) структурно-логические ( или концептуальные) методы и 3) методы обобщения на семантических сетях. [20]
Очевидно, что в условиях, когда первичные документы находятся в полном распоряжении предприятия, а допуск к ним внешних пользователей практически исключен, предприятие получает широкие возможности для манипулирования методами обобщения первичной хозяйственной информации и выведения нужных для себя финансовых результатов. Реализация концепции учетной политики обеспечивает простор и независимость для деятельности предприятия, надежную защиту коммерческой тайны. Однако она ущемляет интересы внешних пользователей, практически узаконивает возможность введения их в заблуждение, исключает сопоставимость информации о результатах деятельности предприятий, использующих разную учетную политику. Баланс интересов при этом оказывается нарушенным в пользу предприятия. [21]
Разброс кривых на графике, вследствие больших пределов изменения порозности ( в опытах настоящей работы / ra0 38 - f - - 0 72), превышает 100 %, что указывает на малую пригодность этого метода обобщения для современных технических расчетов. [22]
С точки зрения способа представления знаний и допущений на общий вид объектов наблюдений 4 методы обобщения делятся на: 1) методы обобщения по признакам, 2) структурно-логические ( или концептуальные) методы и 3) методы обобщения на семантических сетях. [23]
Должен знать: основные виды сырья и материалов, идущих на изготовление товаров, и способы их распознавания; основных поставщиков товаров и особенности ассортимента и качества их продукции; основные принципы устройства торгово-технологиче-ского оборудования; принципы оформления впутримагазинных витрин; методы обобщения данных о спросе покупателей; основы хозяйственного расчета, коллективных форм организации и оплаты труда, научной организации труда. [24]
Алгоритм EG2 позволяет использовать дополнительные знания о предметной области, представленные в виде ISA-иерархии на значениях атрибутов обучающих примеров. Методы обобщения, заложенные в алгоритме, - подъем по дереву обобщения и объединение значений операцией или - позволяют получать более компактные решающие деревья, с большей вероятностью отражающие реальные взаимосвязи в представленных данных. [25]
Систематизированы сведения о физико-химических характеристиках формовочных материалов. Приведены методы обобщения экспериментальных данных и фундаментальные постоянные строения, свойств и энергетических параметров веществ. [26]
Различие в методах обобщения заключается в основном в выборе величины температурного напора - по температуре среды на выходе, средне-интегральной температуре по высоте слоя или среднеарифметической. [27]
В настоящее время не представляется возможным аналитически получить количественную характеристику структуры слоя; тем более невозможно определить конкретный вид кинетического уравнения с учетом особенностей структуры слоя. Поэтому промышленное моделирование и оптимизация процесса в псевдоожиженном слое могут быть выполнены, если принципиально верно будет выбран путь разработки процесса и методы обобщения экспериментальных данных. [28]
По способу представления знаний и допущений на общий вид объектов, вошедших в обучающую выборку, методы обобщения делятся на методы обобщения по признакам и структурно-логические ( концептуальные) методы. В первом случае объект обучающей выборки представляются в виде совокупности значений косвенных признаков. Методы обобщения и распознавания различаются для качественных и количественных признаков. В формально-логических системах, использующих структурно-логические методы обобщения, вывод общих следствий из данных фактов называется индуктивным выводом. Правило вывода гипотезы Н из фактов F называют индуктивным, если из истинности Н следует истинность F, а обратное неверно. [29]
Вопросы, возникающие при разработке локальных схем, аналогичны тем, которые рассматриваются и на последующих этапах проектирования. Однако полнота и глубина инженерных исследований меньшие, чем, например, в ТЭО. При разработке локальных схем широко используются методы обобщений и аналогий, рекогносцировочных обследований и облегченных изысканий. Более подробно исследуются инженерные условия только по первоочередному объекту. [30]