Метода - определение - параметр
Cтраница 4
Во избежание повторения материала по методам определения параметров пластов и скважин, изложенного в разделах 7 и 8 по подготовке исходных данных для проектирования, в данной главе не приводятся формулы для определения давлений, температур, де-битов и других параметров методами пщрогазодннамики. Здесь следует только отметить то, что некоторые контролируемые в процессе разработки параметры газопщродинамиче-скимн методами могут быть с очень высокой точностью определены численно. [46]
Следует отметить, что изложенные ранее методы определения параметров полупроводников с помощью спектральных характеристик фотопроводимости получены на основе анализа фотопроводимости при выполнении условия электронейтральности как в объеме, так и на поверхности образца. Другими словами, при анализе предполагалось, что обязательно существующая вблизи поверхности образца область пространственного заряда не оказывает существенного влияния на рекомбинацию носителей заряда и фотопроводимость, а состояние поверхности можно характеризовать скоростью поверхностной рекомбинации. Введение скорости поверхностной рекомбинации предполагает наличие квазиравновесия между носителями заряда на поверхности и в объеме полупроводника. Из анализа следует, что существование приповерхностных изгибов энергетических зон, значительно превышающих среднюю тепловую энергию носителей заряда, нарушает такое равновесие уже при низких интенсивностях процессов рекомбинации на поверхности. Это приводит к качественным изменениям характеристик фотопроводимости. [47]
Большое значение имеют в настоящее время методы определения параметров пласта по кривым восстановления давления. [48]
Разобранные в главе V недостатки присущи методам определения параметров пласта по характерным точкам кривых реагирования, полученным при однократном импульсе. Многократные импульсы увеличивают достоверность характерных точек. К числу многократно-импульсных следует отнести методы исследования пластов и скважин при гармоническом возбуждении пластов. [49]
Теория, лежащая в основе описываемого ниже метода определения параметров модифицированной экспоненты, в этой книге не рассматривается. Читатель может с ней ознакомиться по другим источникам ( см. например 15, с. [50]
В ходе дальнейшего развития теории вопрос о методах определения параметра ил / ы неоднократно подвергался обсуждению. Формулы эти, довольно разнообразные по структуре, порой сильно усложенные, построены правильно в том смысле, что допускают предельный переход ( L при Рг1) и, разумеется, способствуют уточнению расчета. Но все они без исключения представляют собой аппроксимации, имеющие ограниченную по значениям Рг область применения. В основе их лежат схематизированные модели, и это неизбежно лишает получаемые выводы необходимой общности. [51]
Поскольку длительная остановка скважины нежелательна, были развиты методы определения параметров пласта на неустановившихся режимах, лишенные указанных недостатков и учитывающие, в частности, время работы скважины до ее остановки, а также приток флюида в скважину после ее остановки. [52]
Поскольку длительная остановка скважины нежелательна, били развиты методы определения параметров пласта на неустановившихся режимах, лишенные указанных недостатков и учитывающие, в частности, время работы скважины до ее остановки ( метод Хор-нера), а также приток флюида в скважину после ее остановки. [53]
 |
Преобразованный график восстановления забойного давления. [54] |
Поскольку длительная остановка скважины нежелательна, были развиты методы определения параметров пласта по наблюдениям неустановившихся режимов, лишенные указанных недостатков и учитывающие, в частности, время работы скважины до ее остановки ( метод Хорнера), а также приток флюида в скважину после ее остановки. [55]
Страницы: 1 2 3 4