Cтраница 1
![]() |
Пример выделения зоны АВ11Д и оценки давления по результатам исследования шлама в скв. 223 Октябрьская ( ЧИАССР. [1] |
Методы определения давлений по геофизическим данным имеют ряд существенных недостатков. Так, норовые давления по этим методам определяются только в пластах чистых глин. При наличии в глинах примесей песчано-алевролитового материала определенные давления могут существенно отличаться от действительных. Отсутствие достоверных данных о минерализации поровых вод также снижает точность определения истинных давлений. Поэтому при оценке поровых давлений необходимо проводить контроль полученных данных по результатам замеров давлений пласто-испытателями, а также по газопроявлениям или поглощениям буровых растворов при изменении их плотности. [2]
Методы определения давления вспучивания или давления расширения весьма многочисленны: от лабораторных испытаний с навеской в 1 в до промышленных методов испытания с применением нескольких тонн угля. Твердая классификация этих методов, которая точно разделяла бы их по сравнительной величине приборов и способам истытания, затруднительна. [3]
Методы определения давления расширения п экспериментальных печах отличаются от лабораторных методов испытания в первую очередь величиной загрузки. Вес угля, загружаемого в такие печи, колеблется от 1 8 до 150 кг и больше, причем коксование происходит в условиях, более близких к условиям коксования в промышленных печах. Некоторые экспериментальные печи отличаются также от обычной старой конструкции. [4]
Уточнены методы определения давления насыщения на основе новых физических представлений и результатов эксплуатации скважин; изложены вероятностно-статистические методы; исследовано влияние различных факторов и возможных механизмов фильтрации при забойном давлении ниже и-выше давления насыщения на значение последнего; приведены данные теоретических и промысловых исследований по повышению производительности скважин при забойном давлении ниже давления насыщения. [5]
Все методы определения давления схождения, основанные на замене многокомпонентной смеси псевдобинарной системой, по своей сути приближенные. [6]
Уточнены методы определения давления насыщения на основе новых физических представлений и результатов эксплуатации скважин; изложены вероятностно-статистические методы; исследовано влияние различных факторов и возможных механизмов фильтрации при забойном давлении ниже и выше давления насыщения на значение последнего; приведены данные теоретических и промысловых исследований по повышению производи - - тельности скважин при забойном давлении ниже давления насыщения. [7]
Все методы определения давления схождения, основанные на замене многокомпонентной смеси псевдобинарной системой, по своей сути приближенные. [8]
Все методы определения давления насыщенного пара принципиально делятся на два основных типа-прямые методы и косвенные методы. [9]
Какие существуют методы определения давления пара. [10]
Итак, все методы определения давления схождения, основанные на замене многокомпонентной смеси ясевдобинар-ной системой, по своей сути приближенные. В этих методах описанный принцип подбора состава искомой смеси по строгому определению давления схождения нарушается. [11]
Наиболее распространены три приближенных метода определения давления схождения: Хеддена, модифицированный Г. С. Степановой, Линоира и Вина. Эти методы основаны на замене исходной многокомпонентной смеси псевдобинарной системой, что обосновывается предположением об аналогии между критическими кривыми действительных бинарных смесей и подобранных некоторым образом псевдобинарных систем. [12]
Чем отличаются между собой методы определения давлений пара по Лэнг-мюру и по Кнудсену. [13]
Существуют два принципиально различающихся метода определения давления насыщенных паров чистого вещества: а) динамический метод - определение температуры кипения при различных давлениях; б) статический метод - определение давления паров при различных температурах. [14]
![]() |
Общий вид зависимости давления насыщенных паров от тем-пературы. [15] |