Cтраница 1
Методы количественного определения иллюстрируют общий недостаток экономического анализа. Хотя такой подход упрощает анализ и может дать более точные и понятные результаты, это также означает, что факторы, которые не могут быть здесь количественно определены, на практике просто не включают в анализ. Даже когда рассматриваются качественные воздействия, существует тенденция придавать им меньший вес. Таким образом, как методы оценки, так и экономический анализ следует использовать с осторожностью там, где значимо моральное и этическое содержание вопроса, и там, где рассматриваемые системы имеют важные качественные аспекты. [1]
Методы количественного определения, применяемые при анализе соединений этого класса, в основном сводятся к определению содержания галогена в анализируемом веществе. Для этого применяют щелочное омыление с определением галогена аргентометри-ческим титрованием или методом мокрого озоления с переводом галогена в ион с последующим его определением ( см. метод мокрого озоления в разделе: Определение галогена в органических веществах, стр. [2]
![]() |
Методы количественного определения после экстракции с тонких слоев. [3] |
Методы количественного определения подразделяются на непрямые и прямые. В первую группу входят все методы, предусматривающие экстракцию соединений перед количественным их определением. Эти методы предпочтительны в тех случаях, когда можно провести контрольный опыт с холостой пробой, а также определить погрешность элюирования. В табл. 9.7 указаны различные количественные методы исследования экстрактов и указаны интервалы чувствительности отдельных методов. [4]
Методы количественного определения гидразина основаны на химическом поведении его как слабого основания и как восстановителя. Поэтому аналитические методы включают соответственно либо прямое титрование гидразина стандартным раствором кислоты, либо его окисление с помощью различных окислителей до азота. Оксидиметрические методы могут применяться для определения как самого гидразина, так и его солей. [5]
Методы количественного определения стирола весьма разнообразны. Из физических методов наиболее распространенными являются определение температуры замерзания и показатели преломления мономерного стирола. В последние годы для анализа мономеров широко используется метод газовой хроматографии, позволяющий определять не только содержание мономера, ло и - примесей. Физико-химические методы достаточно точны и чувствительны, но сложны, длительны и требуют специальной аппаратуры. [6]
Методы количественного определения фосфатов и магния основаны на осаждении MgNH4PO4 - 6H2O ( разд. [7]
Методы количественного определения изобутилена основаны на реакциях присоединения по двойной связи. Выбор их определяется характером примесей. Абсорбция ( 38 % - ной серной кислотой [251] до постоянного объема не дает надежных результатов и ее нельзя использовать, если в анализируемом образце присутствует пропилен, поскольку он тоже частично абсорбируется. [8]
Методы количественного определения стирола весьма разнообразны. Кроме определения содержания мономера, необходимо определять содержание всех примесей: с одной стороны, таких, которые вызывают нежелательную полимеризацию в процессе хранения, и с другой - примесей, отрицательно влияющих на процесс полимеризации при производстве полистирола. Кроме того, необходимо, наконец, определять те примеси, которые отрицательно влияют на свойства получаемого полимера. К первой группе примесей относятся альдегиды и перекиси, к второй - стабилизаторы, фенил-ацетилен и ионы хлора. Отдельные аналитические методы, которые применяются для этого, мы рассмотрим лишь в общих чертах. [9]
Методы количественного определения Сахаров непосредственно на бумаге основаны на линейном соотношении между величиной пятна и логарифмом концентрации веществ ( Фишер и сотрудники) и на зависимости интенсивности окраски пятен от концентрации сахара ( см. стр. Они, следовательно, пригодны для ориентировочных анализов или для определения двух Сахаров с такими близкими значениями Н, что при элюции их из бумаги не исключена возможность смешения пятен; в этом случае точность определения после элюции оказалась бы ниже, чем при методе in situ. Классическим примером применения метода in situ является количественное определение глюкозы и галактозы в их смеси. [10]
Методы количественного определения БП и других ПАУ, применяемые в Советском Союзе в настоящее время, основываются также на использовании квазилинейчатых спектров люминесценции. Применение квазилинейчатых спектров в 100 - 1000 раз повышает чувствительность методики по сравнению со спектрофотометрическим методом или спектрально-флуоресцентным методами, использующими спектры комнатной температуры. [11]
Методы количественного определения мономеров весьма разнообразны. [12]
Методы количественного определения затухания, коэффициента обратного рассеяния и скорости звука рассмотрены в гл. Сравнительно мало известно об этих величинах как о дискриминаторах, хотя несколькими группами исследователей была обнаружена корреляция между возрастанием скорости звука и возникновением злокачественных новообразований в молочной железе, что, вероятно, сопровождается замещением жировой ткани тканью, содержащей большее количество воды ( см. гл. Возможно также, что некоторые из эффектов, описываемых как затенение, могут быть отчасти обусловлены явлениями преломления, фокусировки и дефокусировки, связанными с прохождением ультразвукового пучка через области с неоднородной скоростью звука. [13]
Методы количественного определения флороглюцидов и фетшлогликози-дов в лекарственном сырье. [14]
Методы количественного определения мономеров весьма разнообразны. [15]