Cтраница 2
В качестве единицы экспозиционной нейтронной дозы следует рекомендовать - нед [15], определив ее следующим образом: нед - такая экспозиционная доза нейтронного излучения в тканеэквива-лентном газе, при которой на 0 001143 г тканеэквивалентного газа производятся в этом газе ионы, несущие заряд в одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. [16]
Рентген, как единица дозы, находит всеобщее применение Для измерения фотонного излучения с энергией вплоть до 3 Мэв. Наряду с ним для других типов ионизирующих излучений ( а, р) используется единица, называемая физическим эквивалентом рентгена ( фэр); 1 фэр - количество нефотоиного излучения, которое в 1 г воздуха выделяет же количество энергии, как и 1 р фотонного излучения. [17]
В литературе встречается единица дозы быстрых нейтронов ( 20 кэв - 5 - 20 Мае) - нед; 1 нед - 0 935 рад. [18]
Так как определение единицы дозы рентгеновых и у-лучей ( до 3 Мэв) кажется неприемлемым для корпускулярного излучения ( для легких и тяжелых частиц) без значительного изменения и так как очень трудно было бы сконструировать соответствующее измерительное устройство для практического измерения единицы дозы, то было решено сформулировать новое определение поглощенной дозы, которое можно было бы применять в случае любых видов излучения. Это определение гласит: доза излучения, поглощенная любой системой, есть энергия, которая поглощается единицей массы этой системы. [19]
Применение рентгена в качестве единицы дозы допускается для измерения нзлумений с энергией квантов до 3 Мэв 5 - 10 док. [20]
Применение рентгена в качестве единицы дозы допускается для измерения излучений с энергией квантов до 3 Мэв. [21]
Применение рентгена в качестве единицы дозы допускается для измерения излучения с энергией до 3 Мэв. Определение единицы экспозиционной дозы по степени ионизации воздуха, выраженное в рентгенах, удобно тем, что степень ионизации воздуха можно легко измерить и, кроме того, энергии, поглощенные в 1 см3 живой ткани и в 1 см3 воздуха, пропорциональны. Поглощенная энергия в воде и мышечной ткани лишь немного отличаются от поглощенной энергии в воздухе. [22]
Применение рентгена в качестве единицы дозы допускается для измерения излучении о энергией квантов до S Мвв. [23]
Применение рентгена в качестве единицы дозы допускается для измерения излучений с энергией квантов до 3 Мэв. [24]
Применение рентгена в качестве единицы дозы допускается для измерения излучения с энергией до 3 Мэв. Определение единицы экспозиционной дозы по степени ионизации воздуха, выраженное в рентгенах, удобно тем, что степень ионизации воздуха можно легко измерить и, кроме того, энергии, поглощенные в 1 см3 живой ткани и в 1 см3 воздуха, пропорциональны. Поглощенная энергия в воде и мышечной ткани лишь немного отличаются от поглощенной энергии в воздухе. [25]
Международны конгресс радиологов постановил определять единицу дозы рентгеновских и гамма-лучей через ионизациючмассы 1 см3 воздуха при нормальных условиях, а именно: рентген - это такое количество ( доза) рентгеновских или гамма-лучей, при котором в 0 001293 г воздуха образуются ионы, несущие одну электростатическую единицу количества электричества каждого знака. [26]
Эффективность воздействия облучения нейтронами ( на единицу дозы - рад / сек) по сравнению с облучением гамма-лучами, в отношении величины наведенной проводимости, была проверена для двух типов конденсаторов; для бумажных конденсаторов, пропитанных полиизобутиленом, эффективность нейтронов составила 0 044, а для полистирольных конденсаторов - 0 23 от эффективности гамма-лучей. [27]
Необходимо помнить, что рентген является единицей дозы не только для рентгеновых и у-лучей, но и для а - и - излучения, а также для нейтронов и протонов. [28]
Дозы всех видов ионизирующего излучения приводят в единицах дозы рентгеновского или у-излучения. Единицей дозы рентгеновского или уизлучения является рентген. [29]
Эта величина была взята за основу для определения единицы дозы других видов ионизирующего излучения, а именно, физического эквивалента рентгена. Однако в настоящее время этой единицей не пользуются, так как воздействие на облученный объект правильнее характеризовать поглощенной дозой, выраженной в радах. [30]