Метода - экспертная оценка
Cтраница 1
Методы экспертных оценок широко распространены. [1]
Методы экспертных оценок, как правило, имеют качественный характер. [2]
Методы экспертных оценок более применимы в долгосрочном прогнозировании, когда статистические методы работают плохо. Однако их целесообразно использовать и для кратко - и среднесрочных прогнозов, в дополнение к формальным процедурам при нестабильном спросе, характерном для кризисных и переходных периодов в экономике страны. [3]
Методы экспертных оценок используются для прогнозирования событий будущего, если отсутствуют статистические данные или их недостаточно. Они также применяются для количественного измерения таких событий, для которых не существует других способов измерения, например, при оценке важности целей и предпочтительности отдельных методов продвижения товара на рынок. Иными словами, методы экспертных оценок применяются как для количественного измерения событий в настоящем, так и для целей прогнозирования. [4]
Методы экспертных оценок - г это методы организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов. Эти мнения обычно выражены частично в количественной, частично в качественной форме. [5]
Методы экспертных оценок позволяют в значительной мере устранить субъективизм в оценке будущих условий. [6]
Методы экспертных оценок являются такими же научными методами, как и любые строгие вычислительные приемы. [7]
Методы экспертных оценок разделяют на индивидуальные и коллективные в зависимости от того, принимается ли решение на основе мнения одного эксперта или их группы. [8]
Методы экспертных оценок основаны на использовании знаний, опыта и интуиции специалистов ( экспертов), занимающихся изучением и прогнозированием конъюнктуры. Основная их отличительная черта состоит в том, что оценки вероятного значения конъюнктурных показателей вырабатываются в виде суждений и мнений экспертов. [9]
 |
Характеристики тенденций. [10] |
Методы экспертных оценок основываются на материалах высококвалифицированных специалистов, которые затем статистически обрабатываются и обобщаются. Эти методы разделяются на индивидуальные и коллективные. [11]
Методами экспертных оценок, математического моделирования, прогрессивного анализа или другими сш еобами анализируются и определяются резервы повышения эффективности использования ресурсов, имеющихся до внедрения АСУП. Затем устанавливается влияние решения каждой t - й задачи АСУП на мобилизацию обусловленных ими резервов каждого / - го ресурса А. [12]
Недостатком метода экспертных оценок является определенная субъективность исходной информации. [13]
Наряду с методами экспертных оценок в качестве достаточно надежного прогнозирующего инструмента, позволяющего использовать широкий спектр последствий реализации стратегических решений, могут выступать формализованные методы. [14]
Применяемый при аттестации метод экспертных оценок дает большой психологический эффект, если эксперт способен точно соотнести личные результаты аттестуемого с требованиями, предъявленными к нему как к специалисту. [15]
Страницы: 1 2 3 4