Cтраница 1
Методы бромирования и иодирования основаны на способности оксигрупп, содержащихся в ароматических соединениях, увеличивать подвижность атомов водорода ядра, что делает возможным легкое замещение последних бромом и иодом. [1]
Методы бромирования и иодирования основаны на способности ок-сигрупп, содержащихся в ароматических соединениях, увеличивать подвижность атомов водорода ядра, что делает возможным их легкое замещение атомами брома и иода. [2]
Методы бромирования успешно применяют для определения ароматических соединений, содержащих в кольце сильные орго-пара-ориентанты, особенно для определения аминов и фенолов. Многие органические соединения мешают проведению анализа. К ним относятся ненасыщенные соединения, способные присоединять бром; соединения, содержащие легко окисляющиеся группы, такие, как меркаптаны, сульфиды и хиноны; алифатические соединения, содержащие карбонильную, карбоксильную и другие группы, которые могут вызвать протекание нежелательной реакции бромирования. Методика определения фенола приведена в гл. [3]
Для количественного определения аминосоединений применяют методы бромирования, диазотирования, сочетания. [4]
В отдельной пробе смеси № 2 ( после отгонки паром летучих фенолов и органических кислот) по методу бромирования было определено 3 04 г / л многоатомных фенолов, или 60 3 % от их фактического содержания в смеси. [5]
Метод бромирования весьма эффективен для осуществления анализа анилина, толуидинов, а также замещенных в ядре аминов. Для этих соединений метод бромирования ( прямого бромометриче-ского титрования) является наиболее точным и отличается простотой выполнения. [6]
Для определения некоторых соединений с тройной связью пригодны методы бромирования, описанные на стр. [7]
Метод бромирования не так широко применим, как любой из описанных выше методов определения первичных ароматических аминов. Однако он может применяться для анализа многих важнейших представителей этого класса соединений - анилина и толуидинов, а также их замещенных в ядре. Для этих соединений метод бромирования является наиболее точным и отличается простотой выполнения. [8]
Для количественного определения промежуточных продуктов бензольного и нафталинового ряда, содержащих оксигруппу, применяют реакции: азосочетания, бромирования, иодирования и нитрозирования. Реакция азосочетания широко используется для анализа нафтолов, нафтолсульфокислот, аминонафтолсуль-фокислот и некоторых аминов, например лг-фенилендиамина. Фенолы бензольного ряда, как правило, анализируют методами бромирования или иодирования. Нафтол и его сульфокис-лоты, не содержащие сульфогруппы в положении 8, обычно анализируют иодометрическим методом. [9]
Для количественного определения промежуточных продуктов бензольного и нафталинового ряда, содержащих оксигруппу, применяют реакции: азосочетания, бромирования, иодирования и нитрозирования. Реакция азосочетания широко используется для анализа нафтолов, нафтолсульфокислот, аминонафтолсуль-фокислот и некоторых аминов, например л-фенилендиамина. Фенолы бензольного ряда, как правило, анализируют методами бромирования или иодирования. Нафтол и его сульфокис-лоты, не содержащие сульфогруппы в положении 8, обычно анализируют иодометрическим методом. [10]
Как видно из таблицы, при определении нелетучих фенолов бромированием получаются результаты, значительно расходящиеся с цифрами, найденными рефрактометрическим методом. В пробах № 1 - 8 метод бромирования дает увеличенное по сравнению с рефрактометрическим методом содержание многоатомных фенолов, что, повидимому, обусловливается наличием в торфяных подсмольных водах значительного количества бронирующихся веществ нефенольного характера. Для каменноугольных и буро-угольных подсмольных вод ( пробы № 9, 10, 11 и 12) по методу бромирования получаются цифры, или близкие к рефрактометрическим определениям, или ниже их. В данном случае превалирующее влияние оказывает другой фактор - наличие в этих водах многоатомных фенолов, бромирующихся не полностью. [11]