Метода - разделение - вещество
Cтраница 1
Методы разделения веществ путем распределения их между газовой и конденсированной фазами во многих случаях позволяют достигнуть очень совершенного разделения. Если происходит выделение в газовую фазу, то можно снова извлечь нужные нам соединения из газовой фазы и их проанализировать. [1]
Методы разделения веществ, различных по степени диссоциации, например разделение электролитов и неэлектролитов с использованием катионитов и анионитов, уже описывались нами в разделе очистки растворов неэлектролитов ( см. стр. [2]
Открытие хроматографии как метода разделения веществ при надлежит русскому ботанику М. С. Цвету, который в 1903 г. опубликовал работу, посвященную хроматографическому анализу хлорофилла. Ему принадлежит и название метода разделения ( хроматография в переводе - цветописание), хотя он уже тогда указывал на возможность разделения этим методом и бесцветных веществ. [3]
Достижения газовой хроматографии как метода разделения веществ в сочетании с такими современными средствами качественного анализа, как инфракрасная и масс-спектрометрия, химические реакции, в определенной степени заслонили возможности чисто хроматографической идентификации, основанной на использовании закономерностей, связывающих удерживание со строением и физико-химическими свойствами сорбатов и неподвижных фаз. Однако в последние годы получило развитие новое направление, которое условно можно назвать прецизионной газовой хроматографией, имея в виду повышение точности не только результатов количественных определений, но и измерения величин удерживания, что резко увеличивает надежность групповой и индивидуальной идентификации как чистых соединений, так и компонентов сложных смесей. Кроме того, развиваются представления о хроматографическом спектре как о совокупности данных, однозначно соответствующей группе сорбатов близкого строения или индивидуальному соединению. Эти успехи позволяют рассматривать газовую хроматографию как самостоятельный метод качественного анализа. [4]
В чем заключается предложенный Пастером метод разделения энантиомер-ных веществ. [5]
Подавляющее большинство работ, посвященных методам разделения молекулярно-растворенных веществ, выполнено за рубежом и не переведено на русский язык. Монографий, посвященных этим методам, в отечественной литературе практически не имеется. Небольшая по объему книга С. Ф. Кузькина и А. М. Гольмана Флотация ионов и молекул ( Недра, 1971 г.) представляет собой сжатый обзор литературы по данному вопросу. Себбы Ионная флотация ( Металлургия, 1965 г.), в котором рассмотрение ограничено микрофлотацией ионов; кроме того, эта книга носит качественный1, описательный характер. Вышедший в последнее время сборник обзорных статей: Adsorptive bubble separation techniques. [6]
В настоящей главе дается обзор некоторых новейших областей применения газовой хроматографии как метода разделения веществ, которые, по-видимому, получат значительное развитие в будущем. К ним относятся: разделение стероидов, высокомолекулярных алкалоидов и некоторых витаминов; разделение изотопов и ядерноспиновых изомеров; разделение неорганических соединений; элементарный анализ органических соединений. Кроме этих более детально рассмотренных вопросов, многочисленные примеры применения газовой хроматографии в различных важных областях химии приведены в сжатой форме сводной таблицы с указанием соответствующих литературных источников. [7]
 |
Улучшение формы пика хромато-граммы при устранении хвоста. [8] |
Это уравнение - формула разделения Герингтона - отчетливо показывает действенность газовой хроматографии как метода разделения веществ. Жидкую фазу, обладающую способностью разделять вещества с одинаковой температурой кипения, называют селективной. Силы взаимодействия при этом можно оценить лишь качественно ( разд. [9]
 |
Улучшение формы пика хромато-граммы при устранении хвоста. [10] |
Это уравнение - формула разделения Герингтона - отчетливо показывает действенность газовой хроматографии как метода разделения веществ. Жидкую фазу, обладающую способностью разделять вещества с одинаковой температурой кипения, называют селективной. Силы взаимодействия при этом можно оценить лишь качественно ( разд. [11]
Возможность разделения смесей на слое порошка известна давно, однако часть открытия хроматографии как метода разделения веществ принадлежит Цвету, который впервые применил в 1903 г. проявительный вариант жидкостно-адсорбционной хроматографии для анализа хлорофилла. Цвет показал, что по мере движения хлорофилла в потоке растворителя по трубке, заполненной порошком мела, первоначальное зеленое кольцо расщепляется на несколько разноцветных колец, каждое из которых соответствует составной части хлорофилла. Причина такого явления связана с различной адсорбцией составных частей хлорофилла мелом. Столь длительное забвение ставших теперь классическими исследований в немалой степени было связано с отрицательными отзывами авторитетов того времени, которые не смогли понять всей глубины открытия молодого ученого. [12]
Возможность разделения смесей на слое порошка известна давно, однако честь открытия хроматографии как метода разделения веществ принадлежит Цвету1, который впервые применил проявителъный вариант жидкостно-адсорбционной хроматографии для анализа хлорофилла. [13]
Возможность разделения смесей на слое порошка известна давно, однако честь открытия хроматографии как метода разделения веществ принадлежит Цвету [1], который впервые применил прояви-тельный вариант жидкостно-адсорбционной хроматографии для анализа хлорофилла. Цвет показал что по мере движения хлорофилла в потоке растворителя по трубке, заполненной порошком мела, первоначальное зеленое кольцо расщепляется на несколько разноцветных колец, каждое из которых соответствует составной части хлорофилла. Причина такого явления связана с различной силой поглощения ( адсорбции) составных частей хлорофилла находящимся в трубке мелом. До 1914 г. Цвет опубликовал ряд статей по хроматографии, однако после его работ метод не развивался и не использовался вплоть до 1931 г., когда Куном, Винтер-штейном и Ледерером [2] были воспроизведены первоначальные опыты Цвета. Столь же длительное забвение ставших теперь классическими исследований в немалой степени было связано с отрицательными отзывами тогдашних авторитетов, которые не смогли понять всей глубины открытия молодого ученого. [14]
Эр к, Киршбаум, Гауссе н, Тиссен, Бантиан, Маутиер и Бирбауер, Термомеханические методы разделения веществ, ОНТИ, ДНТВУ, X. [15]
Страницы: 1 2