Метода - прямое сжигание
Cтраница 1
Методы прямого сжигания применяют для обезвреживания газов от легко окисляемых токсичных, а также дурно пахнущих примесей. Их преимуществами являются относительная простота аппаратурного оформления и универсальность использования, так как на работу термических нейтрализаторов мало влияет состав обрабатываемых газов. [1]
Термические методы ( методы прямого сжигания) применяют для обезвреживания газов от легкоокисляемых токсичныл, л также дурнопахнущих примесей. Методы основаны на сжигании горючих примесей в топках печей или факельных горелках. Преимуществом метода является простота аппаратуры, универ - альность использования. [2]
При всей простоте конструктивного оформления метод прямого сжигания имеет ряд недостатков; основной недостаток - требуются высокие температуры, что приводит к повышенным энергетическим затратам. С целью снижения температуры горения при сохранении полноты сгорания применяют установки сжигания, где в качестве инициатора окисления используются различные катализаторы. [3]
В случае, когда газообразные отходы содержат малое количество горючих компонентов, по этой же причине вместо метода прямого сжигания применяют метод каталитического горения. [4]
Если содержание горючих органических продуктов, находящихся в отходящих газах, мало и не выгодно использовать для их обезвреживания метод прямого сжигания, то обычно применяют метод каталитического сжигания. [6]
Если содержание горючих органических продуктов, находящихся в отходящих газах, мало и не выгодно использовать для их обезвреживания метод прямого сжигания, то обычно используют метод каталитического сжигания. В этом случае процесс протекает при 200 - 300 С, что значительно меньше температуры, потребной для полного обезвреживания при прямом сжигании в печах и равной 950 - 1100 С. [7]
 |
Схемы возможных вариантов процесса термического обезвреживания газообразных отходов. [8] |
Каталитическое сжигание используют обычно тогда, когда содержание горючих органических продуктов в отходящих газах мало, и не выгодно использовать для их обезвреживания метод прямого сжигания. В этом случае процесс протекает при 200 - - 300 С, что значительно меньше температуры, требуемой для полного обезвреживания при прямом сжигании в печах и равной 950 - 1100 С. [9]
По данным таблицы видно, что выход золы при фотохимическом способе значительно больше ( от 1 до 3 раз), чем при методе прямого сжигания. [10]
Однако широкое внедрение этого варианта сдерживается присутствием значительных ( более 8 %) количеств серы. Существенным недостатком метода прямого сжигания нефтей и нефтепродуктов являются большие потери металлов за счет их улетучивания или распыления зольных частичек газами сжигания образца. Поэтому такие источники, как топочные газы, кокс, сажи, нефтебитуминозные пески, мазуты, нагары электростанций, заслуживают особого внимания при изучении выбора оптимального варианта их переработки и извлечения металлов. [11]
Значительные успехи в разработке некоторых из этих проблем позволяют надеяться, что производство и использование синтетических топлив получат широкое рас пространение. Вместе с тем совершенствуются методы прямого сжигания угля. [12]
Страницы: 1