Cтраница 2
Чтобы проверить результат, он прибегает к методу фотоупругости, используя для этой цели желатин из рыбьего клея, отлитый в горячем состоянии в пространство между двумя концентрическими цилиндрическими формами. [16]
![]() |
Соотношение напряжений в междукамерных и участковых целиках ( метод фотоупругости. [17] |
На рис. 15.9 показано это соотношение по данным метода фотоупругости для однородной модели. Такое соотношение напряжений характерно для случаев, когда междукамерные целики ( 1 - 5) обладают большой жесткостью, имеют достаточные запасы прочности, очень малые коэффициенты ползучести, что имеет иногда место, когда целики рассчитываются на очень длительный срок службы, например в подземных сооружениях. [18]
При решении двумерной задачи большое число исследований, использующих метод фотоупругости, было посвящено идентифика ции различных волн в пластине, подвергнутой динамическому на-гружению на краю. Несмотря на запутанность возникающей картины, было установлено соответствие между зафиксированной картиной интерференционных полос с предсказаниями, основанными на уравнениях, описывающих распространение волн в упругом полупространстве. Однако место полосы нулевого порядка, которое должно определять положение волнового фронта, таким образом не может быть установлено. [19]
Полученные расчетные результаты хорошо согласуются с результатами исследований методами фотоупругости. [20]
Из-за трудностей измерения главных показателей и главных оптических направлений метод фотоупругости обычно ограничивается измерением разности главных показателей преломления. [21]
Этот вывод лежит в основе экспериментального метода исследования напряжения - метода фотоупругости. [22]
Определение значений Kt является относительно сложной задачей и может быть осуществлено методами фотоупругости, тензометрирования, лаковых покрытий, электроаналогии или чисто математическим путем. Типичный пример вычисления концентрации напряжений с помощью метода фотоупругости изображен на рис. 5.1. Здесь ясно видно увеличение порядка полос, а следовательно, и величины касательных напряжений вблизи выемки. [23]
В ряде статей И. И. Бугакова, В. П. Смирновой и С. П. Шихо-балова [19, 21, 22] изложены результаты исследований методами фотоупругости и фотоползучести и моделирования концентрации напряжений в Т - образных хвостах турбинных лопаток различных конструкций. [24]
![]() |
График распределения окружных напряжений. [25] |
Виснера [7] приведена библиография и сделан анализ современных методов определения КИН по данным метода фотоупругости. [26]
В монографиях [ 1, 611 рассмотрены различные варианты разделения главных напряжений в методе фотоупругости с использованием дифференциальных уравнений, которые решаются методом конечных разностей. Работа [ 104J посвящена той же теме, но для обработки картин изохром применяется метод граничного элемента. Уравнение Лапласа, которому удовлетворяет сумма глав ных напряжений, решается методом граничного элемента. Авторы отмечают, что их подход имеет преимущество по сравнению с методами конечных разностей и конечных элементов в уменьшении объема вычислений. [27]
![]() |
Скопление п параллельных краевых дислокаций одного знака перед препятствием ( а. возникновение. [28] |
Экспериментальное исследование полей упругих деформаций и напряжений, создаваемых дислокациями, было проведено по методу фотоупругости В. [29]
В последующем к исследованию локальных полей деформаций были дополнительно привлечены методы термовидения, статической голографии, импульсной голографии и их комбинаций с методами фотоупругости. [30]