Cтраница 2
Системы управления данными [33, 34] являются прямой противоположностью файловым структурам; в этих системах основное внимание уделяется методам выборки отдельных элементов информации. В работе [35] приведен обзор таких систем и рассмотрена структурная взаимосвязь между отдельными элементами информации. [16]
Задана требуемая частотная характеристика Н ( е1в), которая должна быть получена в результате расчета по методу частотной выборки. [17]
Считая, что число пятен подчиняется закону распределения Пуассона, вычислить а и р при контроле по методу двукратной выборки при 1 - 40, я. [18]
Существуют, наконец, процедуры, цель которых - снизить издержки приобретения информации посредством ее открытия, например существуют два подхода к методу выборки при определении порядка отбора объектов исследований: вероятностный и детерминированный ( от лат. [19]
Идея метода последовательного анализа заключается в том, что при заданных а и J количество испытуемых изделий заранее не фиксируется, как в методах однократной и двукратной выборки, а зависит от исхода наблюдений. Устанавливается правило, которым руководствуются на каждой стадии эксперимента при принятии одного из трех возможных решений: принять основную гипотезу, принять конкурирующую гипотезу, продолжить испытания. Установлены эмпирические нормы, которые дают низкое значение риска изготовителя и не требуют чрезмерных затрат на испытания. [20]
Эмпиризм и прагматизм, формируя целевую установку нового, эмпирического направления в социологии, связанную с изучением того, что реально происходит в обществе, значительное внимание сосредотачивает на отработке социологического инструментария по сбору, методам выборки, обработки и анализа социологических данных, обеспечивающих репрезентативность, и достоверность выводов и рекомендаций социологических исследований. [21]
В социальных исследованиях использование стратифицированных выборок для увеличения эффективности оценивания имеет длительную предысторию. В методе стратифицированных выборок вся выборка разбивается на ряд выборок меньшего объема и результаты оценивания по частным выборкам, или стратам, объединяются затем в единую оценку. Определение страт основано на априорной информации о свойствах рассматриваемой совокупности. Страты отличаются друг от друга также величиной интересующей нас характеристики. Например, при моделировании систем с очередями интересующие нас характеристики могут при малых и больших интервалах времени между поступлениями заявок на обслуживание значительно отличаться. [22]
![]() |
ЭЛТ с металловоло-конной шайбой. [23] |
При сканировании пучком электронов поочередно всех проводников можно создать произвольное изображение. Достоинствами такого метода выборки элементов жидкокристаллического устройства является мозаичный принцип и, следовательно, полное отсутствие кросс-эффекта и возможность выбора неограниченного числа элементов. [24]
Однако с точки зрения объема выборки изделий, необходимых для проведения испытаний, этот метод наименее экономичен. Контроль по методу двукратной выборки более экономичен, хотя это его преимущество проявляется лишь при ко нтроле больших партий с очень низкой или очень высокой надежностью. При этом увеличивается время испытаний и усложняются расчеты по сравнению с методом однократной выборки. Наиболее экономичен метод последовательного анализа, при котором средний объем выборки составляет 50 - 70 % объема при использовании метода однократной выборки. Время испытаний оказывается большим, чем в двух предыдущих методах. [25]
В распоряжении пользователя обычно имеются различные методы для передачи данных между основной памятью и внешним устройством. Их называют методами выборки, и они реализуются посредством макрокоманд ассемблера. [26]
![]() |
Классификация методов формирования контуров символов и печатных строк. [27] |
При знакопечатающем методе контур символа формируется сразу как одно целое. В зависимости от метода выборки символа знакопечатающий метод бывает с последовательной, произвольной или позиционной выборкой. [28]
![]() |
Принцип построения матрицы на элементах индуктивного типа. [29] |
Рассмотренные в предыдущих параграфах методы выборки информации в ОЗУ при различии технических идей их выполнения имеют следующую общность: при считывании информация извлекается по заданному в программе вычислений адресу. В этом случае целью выборки является извлечение информации из данного места ( ячейки) ОЗУ без связи с содержимым информации самой ячейки. Предположим, что в процессе решения задачи с обычным ( адресным) ОЗУ, в котором возможна только адресная выборки информации, необходимо определить, имеется ли в ОЗУ число, равное заданному. Алгоритм поиска в этом случае заключается в последовательном считывании всех N чисел из ОЗУ и сравнении каждого с заданным числом. После N операций считывания и сравнения могут быть получены ответы: 1) заданное число равно числу в ячейке Nt; 2) заданное число равно числам в ячейках Nit Nj, Nk... [30]