Метода - даюта
Cтраница 1
Сорбциометрические методы дают более полную характеристику пористости, так как позволяют определить распределение разных родов пор по величине. Кроме того, при их помощи можно определить величину внутренней поверхности углей и порошков, а также величину частиц порошков. [1]
Оба метода дают хорошо совпадающие результаты ( Мп 17 800 и 17300 соответственно), но требуют весьма тщательной работы с соблюдением определенных предосторожностей и применения чистых сухих реактивов. Вычисление М производят из предположения, что обе концевые группы являются карбанионами и что они количественно взаимодействуют с указанными реагентами. Между тем, установлено, что скорость взаимодействия ионов Ph - и PhCH2 - заметно отличается. [2]
Оба метода дают катализаторы в основном с макропористой структурой, у которых поверхность образована порами диаметром 500 А. Ниже будет показано, как различия в структурах макропористых катализаторов на основе глин и микропористых катализаторов, получаемых из гелей, отражаются на их активности в реакции крекинга, а также на селективности, термостабильности и устойчивости в гидротермальных условиях. [3]
Эти методы дают возможность значительно повысить производительность труда, получить наплавленные слои с особыми свойствами, работы эти легко автоматизируются. Из приведенных ниже данных видно, что электрошлаковая наплавка дает возможность повысить производительность почти в 3 раза по сравнению с наплавкой под флюсом. [4]
Эти методы дают возможность получить значительную пропускную способность разделительной установки, но обладают малой селективностью. [5]
Эти методы дают достаточно надежную информацию, согласующуюся обычно с последующим поведением сталей в условиях эксплуатации. Они просты и удобны для массовых испытаний. [6]
Эти методы дают только приблизительное представление о составе и не могут быть положены в основу контроля производства синтетических жирных кислот. [7]
Оба метода дают приблизительно одинаковую величину этого энергетического вклада, равную примерно 1 5 ккал / моль водородных связей. Энергия отталкивания не известна с такой точностью. Как отмечалось [66], величины энергии делокализации и энергии отталкивания, вычисленные с помощью данной модели, внутренне связаны друг с другом, поскольку делокализация, характеризующаяся миграцией электронного заряда от атома кислорода к соседней молекуле воды, также будет приводить к отталкиванию между делокализованным зарядом и электронами соседней молекулы. [8]
Эти методы дают только приблизительное представление о составе и не могут быть положены в основу контроля производства синтетических жирных кислот. [9]
Оба метода дают один и тот же ответ; используйте тот из методов, который кажется вам наиболее удобным. [11]
Оба метода дают результаты, которые находятся в очень хорошем согласии. То же самое видно и из рис. 19, где отложены напряжения Gy при значениях х, очень близких к вершине надреза, в зависимости от удаления у от центральной линии надреза. Согласие между методами опять оказывается очень хорошим. Расчеты для больших приращений нагрузки, использующие запись уравнений в перемещениях, пока еще не выполнены. Они проводятся в настоящее время. [12]
Эти методы дают возможность получать чистый а - и 7-астатин. [13]
Эти методы дают, как, впрочем, и все остальные, тем более точные результаты, чем дольше хранился нефтепродкт и чем больше величина потерь. [14]
Эти методы дают возможность получить представление о динамике ответа системы управления, однако для анализа реальных механизмов регулирования польза от их применения ограничена. [15]
Страницы: 1 2 3 4