Печная метода
Cтраница 1
Печные методы требуют большей затраты энергии для выделения SOa, чем паровые, так как в средней сернистокислой соли двуокись серы более прочно связана, чем в кислой соли. В тоже время печные методы позволяют более полно очищать газ ( даже с очень малым содержанием SO2) при более высоких температурах поглощения, чем при паровых методах. Поэтому циклические печные методы имеют преимущества при извлечении SO2 из дымовых газов с малым содержанием SO2, сильно загрязненных и влажных, охлаждение которых ниже точки росы ( - 50) весьма затруднительно, а паровые методы лучше применять для концентрирования газов с большим содержанием SO2, главным образом, газов цветной металлургии. [1]
Печные методы требуют большей затраты энергии для выделения SO2, чем паровые, так как в средней сернистокислой соли двуокись серы более прочно связана, чем в кислой соли. В тоже время печные методы позволяют более полно очищать газ ( даже с очень малым содержанием SO2) при более высоких температурах поглощения, чем при паровых методах. Поэтому циклические печные методы имеют преимущества при извлечении SO2 из дымовых газов с малым содержанием SO2, сильно загрязненных и влажных, охлаждение которых ниже точки росы ( - 50) весьма затруднительно, а паровые методы лучше применять для концентрирования газов с большим содержанием SO2, главным образом, газов цветной металлургии. [2]
К циклическим печным методам может быть отнесен также так называемый Сернокислоаммониевый метод, основанный на применении следующего процесса. [3]
В настоящее время разработаны новые эффективные печные методы получения сажи из жидкого сырья или жидкого сырья и природного газа, которые быстро развиваются и вытесняют канальную и печную сажу, получаемую только из природного газа. [4]
Для извлечения SO2 применяют также циклические печные методы, рассмотренные на стр. [5]
Во время войны были разработаны новые, так называемые печные методы производства сажи, сырьем для которых служил также природный газ, но они обеспечивали получение более высокого выхода сажи. [6]
Печные методы требуют большей затраты энергии для выделения SOa, чем паровые, так как в средней сернистокислой соли двуокись серы более прочно связана, чем в кислой соли. В тоже время печные методы позволяют более полно очищать газ ( даже с очень малым содержанием SO2) при более высоких температурах поглощения, чем при паровых методах. Поэтому циклические печные методы имеют преимущества при извлечении SO2 из дымовых газов с малым содержанием SO2, сильно загрязненных и влажных, охлаждение которых ниже точки росы ( - 50) весьма затруднительно, а паровые методы лучше применять для концентрирования газов с большим содержанием SO2, главным образом, газов цветной металлургии. [7]
Печные методы требуют большей затраты энергии для выделения SO2, чем паровые, так как в средней сернистокислой соли двуокись серы более прочно связана, чем в кислой соли. В тоже время печные методы позволяют более полно очищать газ ( даже с очень малым содержанием SO2) при более высоких температурах поглощения, чем при паровых методах. Поэтому циклические печные методы имеют преимущества при извлечении SO2 из дымовых газов с малым содержанием SO2, сильно загрязненных и влажных, охлаждение которых ниже точки росы ( - 50) весьма затруднительно, а паровые методы лучше применять для концентрирования газов с большим содержанием SO2, главным образом, газов цветной металлургии. [8]
В некоторых случаях для регенерации поглотителя прибегают к воздействию высоких температур. Так, при извлечении SO2 из разбавленных газов применяют циклические печные методы [ 41: SO2 поглощается водными суспензиями оснований ( CaO, MgO или ZnO), в результате чего образуются мало растворимые соли ( CaSO3, MgSO3 или ZnSO3); после отделения от жидкости соли прокаливают в печах с выделением SO2 и регенерацией основания, которое возвращают в цикл. [9]
Печные методы требуют большей затраты энергии для выделения SO2, чем паровые, так как в средней сернистокислой соли двуокись серы более прочно связана, чем в кислой соли. В тоже время печные методы позволяют более полно очищать газ ( даже с очень малым содержанием SO2) при более высоких температурах поглощения, чем при паровых методах. Поэтому циклические печные методы имеют преимущества при извлечении SO2 из дымовых газов с малым содержанием SO2, сильно загрязненных и влажных, охлаждение которых ниже точки росы ( - 50) весьма затруднительно, а паровые методы лучше применять для концентрирования газов с большим содержанием SO2, главным образом, газов цветной металлургии. [10]
Печные методы требуют большей затраты энергии для выделения SOa, чем паровые, так как в средней сернистокислой соли двуокись серы более прочно связана, чем в кислой соли. В тоже время печные методы позволяют более полно очищать газ ( даже с очень малым содержанием SO2) при более высоких температурах поглощения, чем при паровых методах. Поэтому циклические печные методы имеют преимущества при извлечении SO2 из дымовых газов с малым содержанием SO2, сильно загрязненных и влажных, охлаждение которых ниже точки росы ( - 50) весьма затруднительно, а паровые методы лучше применять для концентрирования газов с большим содержанием SO2, главным образом, газов цветной металлургии. [11]
 |
Схема абсорбции H2S окислн - / тельными методами. [12] |
Схема, изображенная на рис. VIII-10, близка к схеме кругового процесса с десорбцией воздухом, показанной на рис. VIII-4. Отличие состоит в том, что процесс десорбции заменен процессом химической регенерации раствора, причем компонент выделяется в виде элементарной серы, а не в виде H2S, в котором он присутствовал в исходном газе. В некоторых случаях для регенерации поглотителя прибегают к воздействию высоких температур. Так, при извлечении SO2 из разбавленных газов применяют циклические печные методы [1]: SO2 поглощается водными суспензиями оснований ( CaO, MgO, или ZnO), в результате чего образуются мало растворимые соли ( CaSO3, MgSO3 или ZnSO3); после отделения от жидкости соли прокаливают в печах с выделением SO2 и регенерацией основания, которое возвращают в цикл. Недостатком печных методов является необходимость вести абсорбцию суспензиями, что вызывает забивание аппаратуры. Сернистый ангидрид получают в виде 100 % - ного газа, a ZnO возвращают в цикл. [13]
Страницы: 1