Cтраница 3
Систематизацию и классификацию существующих вольтампе-рометрических методов проводят с использованием разных признаков общности и различия. В первом случае сигналом-откликом является ток, а во втором - электродный потенциал. В соответствии с этим аппаратурные методы вольтамперометрии могут быть либо с контролируемым потенциалом - потенциостатические методы, либо с контролируемым током - гальваностатические методы. Однако электрические свойства электрохимической ячейки таковы, что в большинстве случаев потенциостатический режим измерения обеспечивает более простой в обработке и интерпретации сигнал-отклик и, следовательно, лучшие метрологические и эксплуатационные характеристики. В связи с этим в дальнейшем будут рассмотрены в основном потенциостатические методы. [31]
Для ЕС-процессов в условиях постояннотоковой полярографии предельный ток не зависит от скорости последующей химической реакции, так что для него остаются справедливыми уравнения для диффузионного тока. Поэтому электродные процессы этого типа более удобны в вольтамперометрии. Однако данный вывод применим не ко всем аппаратурным методам. [32]
Полученные параметры для оценки степени синхронизации потоков Рп ГХ и ткорр дают возможность сравнивать между собой электронейрогранЕ - мы. Для вычисления оценок ( 3) - ( 5) могут быть также предложены аппаратурные методы. [33]
Применение только программных методов контроля экономит оборудование, но снижает быстродействие ЭВМ за счет дополнительных контрольных просчетов. Кроме того, усложняется задача программиста, так как он должен заботиться о контроле правильности решения. Программные методы не обеспечивают полной проверки работы ЭВМ, так как могут возникнуть такие неисправности, при которых ЭВМ останавливается и работа основных и контрольных программ прекращается. В современных машинах система контроля сочетает программные и аппаратурные методы контроля. [34]