Cтраница 1
Разные методы расчета приводят к сильно различающимся размерным зависимостям электронных свойств кластеров. [1]
Разные методы расчета приводят к различным результатам. Имеющиеся методы не позволяют оценить тонкую структуру v, что, безусловно, весьма существенно. Исследование v в ЭП методом аннигиляции позитрония позволило получить интересные результаты [75, 94]: средний размер радиуса эффективных свободных объемов 0 3 - 0 4 нм, их концентрация ( 0 5 - 1 3) 1019 см-3. [2]
![]() |
Спектр примесного поглощения кремния, легированного мышьяком. [3] |
Как видим, разные методы расчета приводят к различным выражениям для спектра поглощения при переходах между зоной и локализованным состоянием. Это различие не только методическое, но и отражает различия в механизме поглощения. [4]
![]() |
Электронная заселенность атомов и связей в мономерах МХ3 и димерах М2Хе.| Электронная заселенность орбиталей BF3. [5] |
Отметим, что разные методы расчета молекулы BF3 ( табл. 1.8 и табл. 1.10) дали приблизительно одинаковую схему распределения электронной плотности, хотя по абсолютной величине результаты расходятся довольно значительно. Поскольку в работе [63] применялись более совершенные методы расчета, по-видимому, данные табл. 1.10 более правильно отражают истинное состояние молекулы. [6]
В этой книге описаны разные методы расчета термодинамических параметров химических реакций и свойств неорганических и органических веществ: 1) методы, основанные на использовании справочных данных, относящихся к рассматриваемым веществам и реакциям; 2) методы сравнительного расчета, основанные на использовании экспериментальных данных для других веществ и реакций, которые по своему составу и строению сходны с рассматриваемыми; 3) методы, основанные на использовании различных закономерностей в значениях рассматриваемого параметра для разных веществ или реакций. Во всех случаях автор стремился выявить теоретические основы предлагаемых методов расчета, так как только это позволяет судить о пределах их применимости и точности результатов. [7]
В этой книге описаны разные методы расчета термодинамических параметров химичесщцр реакций - и свойств неорганических и органических веществ: 1) методы, основанные на использовании справочных данных, относящихся к - рассматриваемым веществам и реакциям; 2) методы сравнительного расчета, основанные на использовании экспериментальных данных для других веществ и реакций, которые по своему составу и строению сходны с рассматриваемыми; 3) методы, основанные на использовании различных закономерностей в значениях рассматриваемого параметра для разных веществ или реакций. Во всех случаях автор стремился выявить теоретические основы предлагаемых методов расчета, так как только это позволяет судить о пределах их применимости и точности результатов. [8]
При проектировании защиты реактора пользуются разными методами расчета, различающимися как трудоемкостью, так и точностью. Строгое решение задачи возможно лишь с помощью последовательного решения уравнений переноса нейтронов и - у-квантов. Однако эти уравнения достаточно точно удается решить лишь для достаточно простых геометрических конфигураций активной зоны и защиты, в основном одномерных ( см. гл. Поэтому в практических расчетах защиты реакторов наряду с решением уравнений переноса излучения применяют и различные приближенные методы, которые можно разбить на две группы: полуэмпирические, основанные на использовании экспериментальных или теоретических данных, и методы, использующие низкие приближения уравнения переноса. На основе этих приближенных методов в ряде случаев удается проводить практические расчеты даже вручную, и, кроме того, их можно довольно просто реализовать на ЭВМ. Достаточно строгое решение уравнения переноса в основном используется для определения погрешности приближенных методов и при проведении расчетов для самых ответственных направлений, где это позволяют геометрические условия задачи. [9]
Для различных видов многостаночного обслуживания используются разные методы расчета. [10]
РВВ 0 4 г / см) разные методы расчета практически дают одинаковый результат, но для зарядов с плотностью рвв 1 6 г / см разница более существенна, поскольку вблизи заряда в этом случае кривая энергии в ударной волне Ем Еы ( г ] падает круче, чем это следует из опытов, проведенных для относительно больших расстояний от заряда, и поэтому экстраполяция кривой Еы ( г ] в область, близкую к заряду, дает существенную ошибку. [11]
Следует отметить, что на предприятиях используются разные методы расчета экономического эффекта от внедрения АСУ, часто основанные на экспертных оценках. Это затрудняет определение фактической экономической эффективности. Поэтому необходимо создать обоснованную методику анализа результатов автоматизации и методику определения эффективности автоматизации производства. [12]
Имеется много методов расчета поправок для перевода относительных интенсивностей в концентрации по массе анализируемого элемента. Разные методы расчета отличаются степенью точности, границами применимости для разных приборов и продолжительностью операций введения поправок. Наиболее полные обзоры известных методов даны в работах [6, 12, 13], Для приборов, снабженных ЭВМ, фирмы, как правило, прилагают несколько вариантов программ внесения поправок. [13]
Из табл. 6 видно, что ежегодная экономия от применения УВМ на блоках составляет, по оценке американских фирм, 50 - 545 тыс. долл. Разброс в цифрах объясняется разными методами расчета. [14]
Существует определенная специфика в условиях формирования производственных запасов материальных ресурсов, поставляемых на предприятие при регулярной форме снабжения ( транзитными, складскими и смешанными поставками) по сравнению с сезонными поставками. В этих случаях нужно применять разные методы расчета специфицированных норм запасов материальных ресурсов ( сырья, материалов, комплектующих изделий и т.п.): одни для регулярных поставок, другие - для сезонных. [15]