Упомянутая метода

Cтраница 3

Все упомянутые методы оценки устойчивости лакокрасочных пленок носят качественный характер и, конечно, не могут достаточно точно дифференцировать покрытия. В исследовательских работах поэтому составляют графики для каждого вида разрушения в координатах длительность испытания - изменение состояния покрытия в процентах или баллах. [31]

Если все упомянутые методы в одинаковой степени применимы для решения как нелинейных, так и линейных задач, то этого нельзя сказать о следующих методах, которые могут быть использованы только для решения линейных задач. [32]

Наряду с упомянутыми методами известно также разложение моно-силана в вакууме, протекающее в широком интервале температур, начиная от 600 С и выше, использованное Джойсом с сотрудниками для получения гомоэпитаксиальных пленок кремния. Этот метод, где подложка содержится в вакууме в процессе нанесения пленки из пара низкого давления ( порядка единиц торр), способствует большей чистоте пленки и производительнее в силу непрерывной откачки продуктов реакции от поверхности, так как скорость диффузии реагента к фронту гетерогенной реакции не является, как в обычных, газотранспортных методах, фактором, лимитирующим процесс роста. Метод прост и надежно контролируется. [33]

Во всех упомянутых методах печатания применяют накатный ролик, скорость вращения которого равна скорости движения полотна. Большинство методов печатания предусматривает нанесение достаточно тонких покрытий с высокой скоростью. А это значит, что в процессе печатания развиваются высокие скорости сдвига, что следует учитывать при составлении красящих композиций. [34]

Часто в литературе упомянутые методы анализа используются и для анализа систем III типа. В связи с тем, что эти методы оперируют величинами изменения термодинамических функций процесса А / 7, Аб. AS, а для процесса, состоящего пз ряда реакций, вклад которых в осаждении вещества меняется с изменением условий, оценка этих функций - задача сложная. Авторы, используя порой малообоснованные предположения, сводят сложный процесс к одной, так называемой преобладающей реакции. [35]

Кроме того, упомянутые методы извлечения серебра не обеспечивают эффек тивного разрушения сернистых соединений, содержащихся в фиксирующем рас творе. Эти соединения оказывают отрицательное влияние на окружающую среду поскольку в процессе их медленного окисления они поглощают кислород, а пр: определенных условиях подвергаются химическим превращениям с образование ] плохо пахнущих и опасных соединений. Таким образом, учитывая, что в фиксиру ющих растворах содержится по меньшей мере 1000 т серебра, в них должно содер жаться эквивалентное количество сернистых соединений, которые при сбросе бе дополнительной обработки, загрязняют окружающую среду. [36]

Конструкция корпуса. [37]

Таким образом, упомянутые методы расчета корпуса имеют серьезные недостатки. [38]

Следует отметить, что упомянутые методы не являются общепризнанными. Они приведены здесь лишь в качестве примера возможных критериев эффективности. [39]

Однако в настоящее время упомянутые методы недостаточно разработаны и могут быть использованы только для получения ориентировочных предварительных рекомендаций. [40]

Рентгенограммы, полученные тремя упомянутыми методами, по форме отличаются друг от друга. Однако межплоскостные расстояния характеризуют данное вещество и не зависят от того, каким методом получена рентгенограмма. Поэтому таблица, содержащая значения межплоскостных расстояний и соответствующих относительных интенсивностей отраженного излучения, является основой для сравнения рентгенограмм, полученных любыми методами. [41]

По аналогии с ранее упомянутыми методами в качестве исходных продуктов были использованы препараты целлюлозы ( обладающие катио-нообменными свойствами), ионы металлов которых при взаимодействии с окислителями образуют активные центры прививки радикального типа. Так, при адсорбции кислот Льюиса, таких, как трехфтористый бор, на поверхности целлюлозы были получены катионные катализаторы. В этом случае, по-видимому, происходит отложение полимера внутри матрицы, а не прививка к основной целлюлозной цепи. [42]

Теоретические основы исследования пластов упомянутыми методами сходны и независимы от способа эксплуатации скважин. От способа добычи нефти и газа зависит техника и технология осуществления исследований, которая излагается в соответствующих разделах учебника. Здесь же рассмотрим общие теоретические основы изучения свойств пластов по данным наблюдений за работой скважин. [43]

Следует заметить, что все упомянутые методы и подходы применимы и к объективным ( априорным) и к субъективным ( экспертным) знаниям. В последнем случае эксперт рассматривается как своеобразный прибор. [44]

Это означает, по-видимому, что упомянутые методы непригодны для исследования любых объектов; границы же применимости их не установлены. [45]

Страницы: 1 2 3 4