Традиционная метода - определение
Cтраница 1
Традиционные методы определения ( оптимизации) требований стандартов технических условий в настоящее время не удовлетворяют указанным требованиям и нуждам народного хозяйства. Они не обеспечивают своевременность и точность оптимизации, что в частности, находит свое выражение в трудностях внедрения опережающей стандартизации и недостаточном использовании принципиальных возможностей комплексной стандартизации. [1]
Традиционные методы определения механических свойств, как известно, базируются на определении отклика системы на то насилие, которое осуществляется в опытах при внешнем воздействии, и, так как отклик системы в этих условиях чувствителен к внешним факторам, в этом случае необходимо знание кинетики процесса деформации и разрушения при возможных внешних воздействиях с целью раскрытия черного ящика. [2]
Традиционные методы определения молекулярного веса твердых и жидких низкомолекулярных органических соединений основаны на прямом или косвенном определении понижения давления пара. [3]
Традиционными методами определения и регистрации потребностей в профессиональном развитии являются аттестация и подготовка индивидуального плана развития. В ходе аттестации сотрудник обсуждает с руководителем перспективы своего профессионального развития. Результатом этого обсуждения становится выработка плана индивидуального развития, который передается в службу управления персоналом. Специалисты по профессиональному развитию оценивают план с точки зрения его реалистичности, выполнимости, соответствия потребностям организации и ее финансовым возможностям и вносят в него необходимые коррективы. [4]
В традиционных методах определения аммиака и его солей используют основные свойства аммиака. В аммиачных водах, продуктах сорбции аммиака из газов ( свободных от диоксида углерода и сероводорода и содержащих последние) количество аммиака определяют титрованием щелочью с индикаторами [ 4, с. [5]
Далее, используя традиционные методы определения сопротивления теплопередаче на основе результатов измерений температуры на поверхностях и тепловых потоков через эти ограждения, определяются приведенные сопротивления теплопередаче элементов здания. [6]
 |
Зависимость прочности бетона от времени прохождения ультразвуковых колебаний при поверхностном прозвучивании. [7] |
Однако наибольшее применение находят пока традиционные методы определения прочностных характеристик. [8]
При разработке опережающих стандартов эти традиционные методы определения как вида стандарта, так и требований, устанавливаемых этим стандартом, далеко не всегда могут обеспечить нужную оперативность, а также оптимизацию показателей. [9]
Для газовых компонентов углеводородных смесей традиционными методами определения константы фазового равновесия являются графические или теоретические модели. [10]
Однако в связи со значительной мощностью вентилей традиционные методы определения надежности, принятые в слаботочечной электронике, оказываются не всегда приемлемыми. [11]
Вычислительные машины и системы относятся к числу весьма сложных объектов техники, для которых вопросы обеспечения и поддержания их надежности являются предметом непреходящих забот разработчиков, изготовителей, эксплуатационников и пользователей. Традиционные методы определения надежностных характеристик, базирующиеся на паспортных значениях интенсивностей отказов электронных и других компонентов вычислительных машин и систем, не дают согласующихся с практикой результатов. Аппаратурная и программная сложность, широкое многообразие факторов, оказывающих влияние на процессы проектирования, изготовления и применения вычислительных машин и систем, требуют нового, по-настоящему системного подхода к оценке их надежности. Именно такой подход рассмотрен в книге Роя Лонгботтома - известного английского специалиста и консультанта в области оценки надежности, организации технического обслуживания и приемочных испытаний вычислительных машин и систем. [12]
Законы распределения сроков службы ( наработки) до отказа / ( /) для каждого из параметров являются объективно существующей, но неизвестной функцией, нахождение которой позволяет определить любые показатели надежности. Однако традиционные методы определения / ( t), пригодные для простых и сравнительно недолговечных изделий, здесь неприменимы. [13]
Вследствие отличия внутренней поверхности ППМ от идеальной, а также вследствие гистерезиса, краевой угол имеет статистический смысл, характеризуя взаимодействие между жидкостью и твердым телом, усредненное по всей внутренней поверхности. Традиционные методы определения краевых углов - наклонной плиты, лежащей капли, малой капли на нити и т.п. - разработаны и применимы лишь для компактных материалов с однородной гладкой поверхностью. [14]
Наиболее очевидное из них-снижение потребности в ручных процедурах контроля, которые обычно следуют за операциями механической обработки. По мере совершенствования методов автоматического контроля в процессе обработки объем труда, утомительного для людей, существенно уменьшается. Повышение точности процесса измерений достигается за счет структурной жесткости станка: измерения с помощью контрольного щупа, установленного в шпинделе, как правило, более точны, чем традиционные методы определения размеров детали. Более того, точность измерительной системы с контрольным щупом существенно превосходит точность самого процесса механической обработки. [15]
Страницы: 1