Точная метода - определение
Cтраница 1
Точные методы определения q и Р по результатам испытаний весьма громоздки, поэтому часто пользуются приближенными методами. [1]
Точные методы определения частот основаны на решении дифференциальных уравнений собственных изгибных колебаний балки постоянного сечения без учета влияния инерции поворота сечения и перерезывающих сил. [2]
Точные методы определения параметров автоколебаний и их устойчивости применимы к некоторым системам невысокого порядка. Но имеется широкий класс нелинейных систем, допускающих точное решение и при высоком порядке уравнений. Это - релейные системы автоматического регулирования, которые представляют наиболее распространенный и широко применяемый тип систем автоматического управления. [3]
Точные методы определения предела ползучести при скоростях ползучести менее 10 - 5 % / ч требуют весьма значительной продолжительности испытаний - в несколько тысяч часов. [4]
Наиболее удобные и точные методы определения возраста существующего долгое время объекта связаны с измерением его естественной радиоактивности. Распад радиоактивных элементов в природе можно сравнить с часами, завод которых частично израсходован. По таким часам мы не можем определить их возраст, но можем установить, когда они были заведены. [5]
Известны исключительно точные методы определения ртути в различных веществах и материалах даже тогда, когда количества ее в анализируемом веществе не превышают Ю-9 вес. Однако значительно труднее определить примеси в самой ртути, если содержание их меньше, чем 10 - 4 вес. [6]
Известны исключительно точные методы определения ртути в различных веществах и материалах даже тогда, когда количества ее в анализируемом веществе не превышают 10 - 9 вес. Однако значительно труднее определить примеси в самой ртути, если содержание их меньше, чем 10 вес. [7]
В главе рассмотрены только точные методы определения частот колебаний. [8]
Конечно, существуют более сложные и точные методы определения доверительных интервалов, но изложенный метод хорошо иллюстрирует идею и для оценки точности решения большинства задач прогнозирования этого оказывается достаточно. [9]
Конечно, существуют более сложные и точные методы определения доверительных интервалов, но изложенный метод хорошо иллюстрирует идею. [10]
МГЭ относится к точным методам определения спектров частот собственных колебаний и критических сил потери устойчивости упругих систем. [11]
Во всех остальных случаях точные методы определения периодических решений не найдены и для отыскания периодических решений приходится прибегать к различным приближенным приемам. [12]
Заканчивая обсуждение вопроса о точных методах определения функций p ( Q) и р ( Е), нам хотелось бы подчеркнуть, что целесообразность изыскания точных решений в большинстве случаен вызывает сомнения, связанные с существом физической задачи. Действительно, все предлагавшиеся до сих пор статистические теории исходят из крайне идеализированной модели, игнорирующей взаимодействие адсорбированных молекул и ряд других обстоятельств. В действительности, в определенных пределах происходит взаимодействие, особенно в тех случаях, когда места с максимальными значениями Q не разбросаны беспорядочно, а сконцентрированы в особых зонах. Замена одной универсальной модели другой, столь же универсальной, не принесла бы большой пользы, так как для разных систем истинное положение дел различно. При таком характере модели любой основанный на ней метод дает неточный результат, и нет большого смысла, сохранив указанные предпосылки, пытаться, путем усложнения математического аппарата, получить точное решение. Замена модели идеальной однородной поверхности моделью идеальной широко неоднородной поверхности соответствует переходу от нулевого приближения к первому. Это приближение, как будет видно из дальнейшего, в большинстве случаев дает удовлетворительные результаты. Итти дальше имеет смысл, только дифференцируя подход к отдельным системам и параллельно уточняя экспериментальным путем характер поправок, которые следует внести в первоначальную модель. [13]
 |
Зависимость коэффициента распределения необменно-поглощенного электролита от его концентрации во внешнем растворе. [14] |
Кроме того, были применены особо точные методы определения объема фазы ионита и количества воды набухания. Результаты подтверждают термодинамическую теорию. В частности, зависимость логарифма коэффициента распределения от логарифма внешней концентрации во всех случаях в пределах ошибки эксперимента имеет наклон, предсказываемый теорией ( рис. III. Влияние валентного типа электролита также соответствует предсказаниям термодинамической теории. [15]
Страницы: 1 2 3