Cтраница 2
Как известно, этот прибор, предназначенный для анализа состава горючих газов, при анализе продуктов заведомо полного горения иногда обнаруживает десятые доли процента водорода и метана, определяемых путем дожигания на окиси меди. При определении малых концентраций окиси углерода также возможны завышенные показания вследствие выделения СО из щелочного раствора пирогаллола, применяемого для поглощения кислорода. Такая точность прибора недостаточна для того, чтобы по его показаниям можно было давать сравнительную характеристику различных газогорелочных устройств, поскольку все значения д3, меньшие 1 5 %, нельзя принимать во внимание, как находящиеся ниже точности прибора. Однако в связи с тем, что указанные погрешности недооценивались и не были известны другие, более точные методы анализа продуктов горения, прибор ВТИ-2 широко использовался для проведения как балансовых испытаний, так и весьма ответственных экспертиз, на основании которых принимались решения о замене одних горелок другими. [16]
Стоимость использования метода характеризует затраты ресурсов, израсходованных для этих целей. В этой области также могут существовать ограничения, которые должны учитываться при выборе конкретного метода. Стоимость применения определенного метода должна быть меньше, чем стоимость эффекта от его применения. Отсюда эффективность применения метода определяется сопоставлением эффекта от его применения с затратами ресурсов. В тех случаях, когда решение проблемы обещает особенно высокую отдачу, может оказаться желательным использовать дорогие, но и более точные методы анализа. [17]