Cтраница 2
В последнее десятилетие молекулярная биология и генетика переживают бурзшй период развития, связанный с появлением высокоэффективных методов исследования генетических макромолекул ( ДНК, РНК и белков), включая быстрые методы определения первичных структур, высокоразрешающие методы определения пространственных структур и разнообразные технологии работы с реком-бинантной ДНК. [16]
Весовой метод определения запыленности воздуха обладает рядом недостатков, к числу которых в первую очередь относятся трудоемкость и длительность отбора проб пыли и их анализа, требующего лабораторных условий, громоздкость применяемой аппаратуры, а также невозможность непрерывного автоматического контроля запыленности воздуха. Поэтому разрабатываются новые, более удобные и быстрые методы определения концентрации пыли. Так, лабораторией атмосферного воздуха Ленинградской городской санитарно-эпидемиологической станции был апробирован электронно-индукционный пылемер ЭИП-1, созданный Ленинградским институтом авиационного приборостроения совместно с Куйбышевским авиационным институтом им. Этот прибор существенно снижает трудоемкость определения запыленности воздуха и сокращает время, затрачиваемое на измерение, в 40 и более раз. [17]
Выделяющуюся едкую щелочь можно титровать по фенолфталеину; продукт присоединения не мешает титрованию, так как он нейтрален по отношению к этому индикатору. На основе этой реакции были разработаны 2 3 простые и быстрые методы определения формальдегида. [18]
Книга состоит из трех глав. В первой главе описаны способы отбора проб и специальная аппаратура, применяемые при быстрых методах определения токсических веществ в воздухе. Особое внимание уделено вопросу дозирования газов и способам приготовления смесей токсических веществ с воздухом. [19]
В иностранной литературе описаны некоторые приемы автоматического контроля при помощи ультрафиолетовых спектрофотометров; естественно, что поточный анализ особенно интересен для промышленности. Известные перспективы имеет метод ультрафиолетового поглощения и при решении таких специальных задач, как исследование сероорганических соединений. Присутствие соединений серы в нефтях, как известно, нежелательно. Поэтому быстрые методы определения серы представляют интерес для характеристики нефтепродуктов и для контроля процесса очистки нефтепродуктов от сернистых соединений. [20]
Для определения количества двойных связей в ненасыщенных кремнийорганических соединениях обычно применяют методы присоединения Br2, J2, ( SCN) 2 в среде четыреххлористого углерода, хлороформа, спирта. Методы трудоемки, требуют дорогих реактивов. Результаты анализа недостаточно надежны. Поэтому большое значение могут иметь прямые и быстрые методы определения двойных связей, которые, будучи универсальными, давали бы достаточно надежные результаты. [21]
Полевое определение H2S ( точнее общего содержания серы, окисляемой иодом) в осадках производилось иодометрически. Навеска осадка взбалтывалась с 500 мл воды, взятой из того же водоема, откуда взят осадок, и с 3 мл раствора крахмала, после чего производилось прямое титрование 0 01 N или 0 1 N спиртовым раствором иода при ступенчатом подкислении до не исчезающего от прибавления следующей порции кислоты синего окрашивания [ 2, стр. Метод должен рассматриваться как ориентировочный, так как темный цвет взвеси до известной степени маскирует синюю окраску, показывающую конец реакции. Однако преимущество быстроты определения на месте легко окисляющегося сероводорода превосходит неточности метода и заставляет предпочитать его другим, более точным, но менее быстрым методам определения сероводорода в лабораторных условиях. [22]
Для правильного проведения процесса восстановления необходимо иметь информацию о качестве нефтепродуктов до восстановления, в ходе процесса и после него. Для анализа желательно применять быстрые методы, которые позволят сократить общее время восстановления качества нефтепродуктов. Вероятно, нет необходимости рассматривать стандартные методы анализа. Они изложены в широко распространенных официальных изданиях по методам испытаний. Ниже приведены современные и перспективные быстрые методы определения показателей качества нефтепродуктов, по которым проводят восстановление. Это относится к методам определения содержания воды, твердых загрязнений, химического состава ( смолистых веществ, кислотности, углеводородного состава) и некоторых физических свойств. [23]
Разобранные здесь различные физические методы исследования опираются, повидимому, на одно общее явление: вращение сегментов. Однако в отдельных случаях быстрота вращения и длина вращающихся сегм-ен - 10В неодинаковы. В табл. 9 сделана попытка дать характеристику основных черт наиболее широко применяемых методов испытания. Диаграмма рис. 23 иллюстрирует некоторые дополнительные черты рассматриваемой проблемы. На ней значения Тт, выведенные из кривых объем - температура, и значения Ть, полученные быстрыми методами определения, представлены как функции молекулярного веса. Подобный график может быть назван диаграммой фазового перехода второго рода высокополимеров. [24]