Cтраница 1
Кибернетические методы и вычислительная техника проникают во все сферы деятельности человека - производство и науку, образование, искусство и спорт. Почти все разделы кибернетики существовали до появления собственно кибернетики, которая отражает законы диалектического развития природы вообще, и в частности науки, развивающейся одновременно в направлении дифференциации и синтеза знаний. Поэтому кибернетику часто рассматривают не как частную науку, а как научное направление, объединяющее ряд научных дисциплин, занимающихся изучением общих вопросов управления в различных системах. [1]
Кибернетические методы при научных исследованиях в области химической технологии начали использовать только в последние 2 - 3 года. Однако уже имеются первые обнадеживающие результаты не только в конкретных работах, но в весьма примечательном факте-признании многими специалистами-технологами огромных возможностей этих методов в типизации химико-технологических процессов и аппаратуры. [2]
Экономико-математические и кибернетические методы, реализуемые в АСУП, позволяют ставить и решать как единое целое задачу планирования основного производства и ремонтов, при этом сразу же получать оперативный план-график производства и ремонтов, удовлетворяющий общему для предприятия критерию оптимальности. [3]
Кибернетические методы анализа химических процессов, широкое использование вычислительной техники изменили старые традиционные методы проведения эксперимента - от ручного управления, контроля, сбора и обработки информации - мы переходим к диалоговой системе экспериментатор - машина, в десятки раз ускоряющей проведение эксперимента и повышающей научный уровень экспериментирования. [4]
Математические, экономические и кибернетические методы, применяемые в решении задач в рамках методологии системного подхода, можно подразделить на четыре крупные категории соответственно их роли в системном методе проектирования. [5]
Для оптимизации процессов широко используют кибернетические методы и при экспериментальном изучении - статистические методы планирования экспериментов, позволяющие на основе предварительного математического анализа сократить число опытов до минимально необходимого. [6]
Для оптимизации процессов широко используют кибернетические методы и при эспериментальном изучении - статистические методы планирования экспериментов, позволяющие на основе предварительного математического анализа сократить число опытов до минимально необходимого. [7]
Для оптимизации процессов широко используют кибернетические методы и при экспериментальном изучении - статистические методы планирования экспериментов, позволяющие на основе предварительного математического анализа сократить число опытов до минимально необходимого. [8]
Более подробно в работе Л.Я. Цикермана рассмотрены кибернетические методы моделирования коррозионных процессов, в которых коррозионная пара представлена как самоуправляемая система необходимого принципа действия. Научный интерес представляет метод переходных функций и переходных характеристик при моделировании коррозионной пары. [9]
Более подробно в работе Л.Я. Цикермана рассмотрены кибернетические методы моделирования коррозионных процессов, в которых коррозионная пара представлена как самоуправляемая система необходимого принципа действия. Научный интерес представляет метод переходных функций и переходных характеристик при моделировании коррозионной пары. [10]
По своему характеру все методы идентификации являются кибернетическими методами черного ящика, в которых по техническим и экономическим причинам можно охватить только ограниченное количество входных или выходных данных. Поэтому для получения достоверных результатов эпигнозных расчетов требуется специально обосновать задание сети наблюдательных скважин и выбор режима наблюдений. [11]
По своему характеру все методы идентификации являются кибернетическими методами черного ящика, в которых по техническим и экономическим причинам можно охватить только ограниченное количество входных или выходных данных. Чаще всего обратные задачи решаются путем перебора различных - вариантов решения прямых задач ( при различном задании искомых параметров), так что основные положения геофильтрационной схематизации здесь остаются такими же, как и при прогнозных расчетах. [12]
В проектирование отдельных элементов энергетических систем также должны внедряться кибернетические методы. Здесь возникает большое количество вопросов и, в частности, таких, как выяснение возможности построения надежных систем из ненадежных элементов. [13]
В последнее время центральные экономические органы начинают все шире использовать кибернетические методы. ЦСУ СССР, например, составляет межотраслевой баланс производства и распределения продукции. На основе этого баланса путем расчетов на электронных вычислительных машинах будет получена информация о полных взаимных затратах на производство продуктов 180 отраслей. [14]
Предварительное рассмотрение задач автоматизации управления на уровне теоретических абстракций уже показало, что кибернетические методы в экономике призваны в первую очередь упорядочить, систематизировать сложные комплексы взаимосвязей. Особенно ясно это стало при широком подходе к проектированию АСУ. При этом обращает на себя внимание разнообразный характер задачи реализации с помощью АСУ существующих технико-экономических и общеэкономических связей. На нижнем уровне иерархии эта задача включает в себя ставшую чрезвычайно актуальной стыковку отдельных экономико-математических моделей технологических агрегатов и операций в единую модель цеха, завода, производственного объединения. На более высоком иерархическом уровне она сводится к обеспечению четкого взаимодействия между такими сторонами единого воспроизводственного процесса, как химическое производство, строительство, машиностроение, снабжение, сбыт, финансы. При этом имеется в виду производство профилирующей для данной отрасли ( инвестиционный заказчик) продукции - в нашем случае химической. [15]