Cтраница 1
Биологические методы борьбы с вредителями / Пер, с нем. [1]
Биологические методы борьбы с сорняками неохотно используют по двум причинам: 1) считается, что риск слишком велик по сравнению с шансами на успех, и 2) не исключено, что агенты, интродуцированные для борьбы с растением, отнесенным в данной местности к сорным, могут переселиться в другие местности, где то же растение является полезным. [2]
К чисто биологическим методам борьбы с вредителями следует отнести также селекцию на устойчивость. Путем целенаправленного отбора и скрещивания можно создать устойчивые к вредителям и болезням сорта. Однако устойчивость сорта зависит от условий окружающей среды; в неблагоприятных условиях она может не проявляться или снижаться. В свою очередь, вредители могут приобрести устойчивость к токсическим веществам, содержащимся в растениях. [3]
Осуществляя переход к биологическим методам борьбы в цитрусоводстве, инсектарий в Вентура Белли ( Калифорния) получил в 1954 - 1955 гг. 5 2 млн. Metaphy-cus helvolus - паразита маслинной ложнощитовки Sais-setia oleae. Chrysopa carnea в настоящее время предлагают специализированные фирмы Калифорнии; они обеспечивают длительную и высокую рентабельность разведения хозяина ( Sitotroga), продавая оставшихся бабочек и яйца как корм для аквариумных животных. Почти промышленный уровень методов массового разведения позволяет продавать миллионы трихограмм за несколько долларов. [4]
В настоящее время применяют биологические методы борьбы - использование паразита заразихи - мушки фитомизы, а также препарата Ф, представляющего собой паразитирующий на заразихе гриб фузариум. [5]
В нашей стране исследования по биологическим методам борьбы с фитопатогенными грибами с использованием гиперпаразитов были начаты еще в 30 - х годах ( Н. С. Федорин - ч и к, М. Е. Владимирская) и широко проводятся в настоящее время во многих научно-исследовательских учреждениях. В результате их установлена перспективность использования некоторых гиперпаразитов в защите растений от грибных болезней, например препарата триходермы зеленой - триходермина ( стр. [6]
Однако современный уровень научно-исследовательских работ по биологическим методам борьбы с вредителями и болезнями леса не отвечает требованиям лесо-хозяйственной практики. В большинстве учреждений недостаточно высок теоретический уровень исследований. Лесохозяйственное производство не располагает совершенными биологическими способами борьбы с вредителями леса. [7]
Проведенные до настоящего времени исследования по биологическим методам борьбы с моллюсками тщательно проанализировал Михельсон ( 1978), обративший особое внимание на патогенные микроорганизмы. Первые перспективные опыты в этом направлении были проведены в Бразилии [102] и позднее в АРЕ. В этих опытах использовали в качестве патогенов сапрофитные спорообразующие микроорганизмы Bacillus pinottii и Bacillus boissyi, выделенные из Biomphalaria glabrata и Planorbis boissyi и оказавшиеся вирулентными для разных видов моллюсков, но непатогенными для млекопитающих и птиц. К сожалению, эти данные пока не подтверждены другими исследователями, и поэтому вопрос еще должен быть окончательно решен. [8]
В более отдаленной перспективе должны найти широкое применение агротехнические и биологические методы борьбы с вредителями сельскохозяйственной продукции, замена некоторых синтетических магериапов естественными, разработка менее энергоемких технологических процессов, ограничение и прекращение развития производств, выпускающих продукцию, с содержанием особо токсичных и биологически неразложимых веществ. [9]
В Советском Союзе также развертываются исследования в области биологических методов борьбы: в Кишиневе создан Научно-исследовательский институт по биологическим методам борьбы, во Всесоюзном, а также во всех республиканских институтах защиты растений и некоторых отраслевых сельскохозяйственных институтах в течение нескольких лет работают лаборатории по стерилизации насекомых. [10]
Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР обращается к ВАСХНИЛ с просьбой оказать содействие в подготовке высококвалифицированных научных кадров по биологическим методам борьбы с вредителями и болезнями леса, особенно по микробиологическому профилю. [11]
Выпуск бесплодных насекомых хорошо сочетается как с обработками инсектицидами для предварительного снижения плотности популяции вредного вида, так и с биологическими методами борьбы. Деятельность энтомофагов, уничтожающих вредителя в его преимаги-нальных фазах развития, повышает эффективность выпуска стерильных особей и снижает стоимость борьбы. [12]
Выпуск бесплодных насекомых хорошо сочетается как с применением инсектицидов для предварительного снижения плотности популяции вредного вида, так и с биологическими методами борьбы. [13]
Особое внимание уделить правильному применению ядохимикатов и других химических средств борьбы с сорняками, вредными насекомыми и болезнями сельскохозяйственных культур, а также широко внедрить в практику биологические методы борьбы с вредителями и болезнями растений. [14]
Поскольку в смешанных насаждениях часто создаются менее благоприятные условия для питания вредных насекомых, можно ожидать большого развития паразитов вредных насекомых и, таким образом, с большим лесоводственным успехом использовать биологические методы борьбы с вредителями. [15]