Cтраница 1
![]() |
Устройство для измерения диэлектрической проницаемости подложек. [1] |
Известные методы измерения [373, 374] позволяют с достаточной точностью определять ДП, но для 100-процентного контроля подложек они непригодны. [2]
![]() |
Гармонический состав сигнала.| Типичный вид гармонического состава квазигармонического сигнала. [3] |
Известные методы измерения каждого вида искажений имеют свои особенности и недостатки; так, широко применяемый метод одного и двух тонов, метод полос шума и метод с использованием пилообразного сигнала имеют общий недостаток: при измерении реальный сигнал заменяется моделью, что не позволяет в полной мере учитывать свойства передаваемого сигнала. Метод оценки нелинейных искажений с учетом спектра реального сигнала свободен от этого недостатка, однако и он вносит дополнительные искажения. [4]
Известные методы измерения влажности по-разному реагируют на формы связи влаги. Метод высушивания ( и ряд других аналитических методов) не учитывает химически связанной воды. Для ди-элькометрического метода существенно то обстоятельство, что химически связанная вода имеет значительно меньшую диэлектрическую проницаемость ( по данным некоторых исследователей есв, 4 5 5 8), чем свободная ( е 81), причем всв не зависит от частоты электрического поля и температуры материала. [5]
Известные методы измерений силы тяжести можно разделить на две группы: динамические и статические. При динамических методах наблюдается движение тела, а непосредственно измеряемой величиной является промежуток времени, в течение которого тело перемещается из одного фиксированного положения в другое. [6]
Известные методы измерения напряженности магнитного поля ( баллистический, электродинамический, метод определения напряженности магнитного поля по изменению электросопротивления датчика, феррозондный метод и др.) наряду с присущими ими достоинствами обладают одним общим недостатком: низкой точностью. [7]
Известные методы измерения электрических и неэлектрических величин приемлемы лишь в тех случаях, когда объект измерения и указывающий прибор находятся в непосредственной близости друг от друга. При больших расстояниях между ними вследствие непостоянства сопротивления и изоляции соединительных проводов, обусловленного изменениями температуры окружающей среды и другими факторами, возникают существенные погрешности. В таких случаях применяют телеизмерение. [8]
![]() |
Схема равновесия подвешенного цилиндра. [9] |
Все известные методы измерения напряжений связаны фактически с измерением электрической проводимости, магнитной проницаемости, оптической анизотропии и других реально проявляющихся физических свойств испытуемых тел, а не гипотетических напряжений. Методы измерения напряжений не известны. [10]
Все известные методы измерения толщины пленки можно разбить на три группы: механические методы; оптические методы, в том числе интерференционные; электрические методы. [11]
Все известные методы измерения диэлектрических характеристик веществ до сверхвысокочастотного диапазона можно разделить на нулевые и резонансные. [12]
![]() |
Схема измерения сопротивления заземляющих устройств амперметром и вольтметром. [13] |
Рассмотрим известные методы измерения сопротивлений заземляющих устройств с точки зрения соответствия основным перечисленным требованиям. [14]
Наряду с известными методами измерения микротвердости и упругих свойств был использован применительно к стеклам и ситаллам метод взаимного шлифования, предложенный В. Д. Кузнецовым для определения поверхностной энергии кристаллов. Сущность этого метода заключается в том, что две пластинки из эталонного и исследуемого материалов шлифуют одну о другую с помощью абразивного порошка, помещаемого между ними. После шлифования определяются потери в весе и объемы сошлифо-ванных слоев для каждого образца. [15]