Cтраница 1
Эмиссионные спектральные методы широко применяют в металлургической, машиностроительной, химической и других отраслях промышленности, а также в геологии. Анализ нефтяных и прочих органических продуктов основан на общих принципах эмиссионной спектроскопии. Однако ряд особенностей этих продуктов ( горючесть, летучесть и др.) не позволяет ограничиться известными приемами и вынуждает разрабатывать специфические методы анализа. В связи с этим развивается новое направление эмиссионной спектроскопии: анализ нефтяных и других органических продуктов на содержание минеральных примесей. [1]
Эмиссионные спектральные методы благодаря достаточно высокой их чувствительности, избирательности и большой производительности получили широкое распространение при определении элементарного состава почв, растений и других биологических объектов. Однако при определении микроэлементов, особенно подвижных форм, для ряда элементов чувствительность оказывается недостаточной, следовательно необходимо предварительное их концентрирование. Для этого в лаборатории химии почв разработан так называемый спектрально-химический метод определения микроэлементов. [2]
Эмиссионные спектральные методы анализа не характерны для определения серы и ее соединений. Определение затруднено тем, что спектральные линии серы, расположенные в видимой и ультрафиолетовой областях, доступных для работы с типовыми спектральными приборами, имеют высокие потенциалы возбуждения нетрудно возбуждаются в пламени, дуге и искре. Чувствительность определения серы даже в таких мощных импульсных источниках, как конденсированная искра и низковольтная искра, не превышает сотых долей процента [61, 75], что для ряда аналитических задач является недостаточным. [3]
Книга посвящена эмиссионным спектральным методам определения содержания минеральных примесей в топливах, маслах, смазках, присадках, отложениях и других нефтепродуктах. Кратко изложены характеристики электрических источников света и влияние их параметров на результаты анализа. Подробно обсуждены вопросы повышения точности и чувствительности анализа. Рассмотрены физико-химические характеристики и особенности анализа каждого нефтепродукта, методы отбора и подготовки проб к анализу, эталонирования, введения их в разряд, возбуждения и регистрации спектров. Приведены концентрации и описано состояние 30 определяемых элементов, особенности их спектров, характеристика и выбор аналитических пар линий, а также описаны элементы, мешающие анализу. [4]
В ряде случаев практическое значение имеют эмиссионные спектральные методы определения ниобия и тантала, однако они не отличаются высокой чувствительностью. [5]
В анализе чистого кремния и его соединений широко используют эмиссионные спектральные методы для одновременного определения большой группы примесей, а также и отдельных примесей. [6]
Для обнаружения и количественного определения более 0 01 % отдельных лантанидов в их смеси используются также эмиссионные спектральные методы, рентгеноспектральный и некоторые другие физические методы. Эмиссионные спектры лантанидов имеют очень много линий. [7]
Колориметрия, являясь основным методом при определении следов ( 0 1 - 10 у) висмута, приближается, а иногда я превосходит по чувствительности эмиссионные спектральные методы. Спектрофотометрические методы обеспечивают получение более точных результатов, чем спектральные. Обычные спектрофотометры дают точность 0 5 - 1 %, что более чем достаточно при определении следов вещества. Однако эмиссионные спектральные методы часто превосходят Спектрофотометрические в отношении скорости при серийном анализе металлов. [8]
Метод абсорбционной спектрофотометрии основан на измерении светопоглощения в центре атомной линии при просвечивании паров анализируемого вещества. По чувствительности он превосходит эмиссионные спектральные методы, но несмотря на это редко применяется, поскольку резонансные линии брома лежат в труднодоступной для фотометрирования вакуумной УФ-области. [9]
Косвенные определения азота выполняют по полосам циана с графитовым или угольным электродом. Несмотря на отдельные сообщения об успешном определении, очень небольшое число лабораторий полагается на эмиссионные спектральные методы рядовых определений газов. [10]
Колориметрия, являясь основным методом при определении следов ( 0 1 - 10 у) висмута, приближается, а иногда я превосходит по чувствительности эмиссионные спектральные методы. Спектрофотометрические методы обеспечивают получение более точных результатов, чем спектральные. Обычные спектрофотометры дают точность 0 5 - 1 %, что более чем достаточно при определении следов вещества. Однако эмиссионные спектральные методы часто превосходят Спектрофотометрические в отношении скорости при серийном анализе металлов. [11]
Физические методы часто отличаются низким пределом обнаружения, объективностью результатов, возможностью автоматизации. Физические методы далеко не всегда специфичны - на измеряемую величину влияет не только концентрация определяемого вещества, но и содержание почти всегда присутствующих других веществ. Физические методы особенно эффективны для анализа двух-компонентных объектов. Достаточной специфичностью отличаются эмиссионные спектральные методы. [12]