Обычная метода - анализ
Cтраница 1
Обычные методы анализа не обладают чувствительностью, достаточной для определения таких количеств. На помощь пришел новый метод, основанный на том, что исследуемый материал подвергается действию соответствующих ядерных излучений ( например, горячих нейтронов), в результате чего в материале образуются атомы, обладающие радиоактивностью. Исследуя выделяемое ими р-излучение и спектр у-тлучент, во многих случаях оказывается возможным с высокой чувствительностью определить вид и ( более приближенно) относительное содержание посторонних атомов ( примесей), содержащихся в материале. [1]
Обычные методы анализа недостаточно чувствительны для обнаружения следовых количеств примесей в веществах. При проведении анализа этими методами часто сталкиваются с проблемой холостых определений ( разд. Для определения следовых количеств примесей в веществе целесообразно применять метод активационного анализа, обладающий высокой чувствительностью. Этот метод основан на превращении определяемых примесей при помощи ядерных реакций в радиоактивные нуклиды с последующим количественным определением их активности. Из множества ядерных реакций для проведения активационного анализа практически пригодны только реакции с участием нейтронов, протонов, дейтронов, тритонов, а-частиц и фотонов. Для объяснения сущности метода допустим, что речь идет об однородном веществе, содержащем реакционноспособные ядра и в течение определенного промежутка времени подвергающемся действию потока нейтронов или заряженных частиц. [2]
Обычные методы анализа не обладают чувствительностью, достаточной для определения таких количеств. На помощь пришел новый метод, основанный на том, что исследуемый материал подвергается действию соответствующих ядерных излучений ( например, горячих нейтронов), в результате чего в материале образуются атомы, обладающие радиоактивностью. Исследуя выделяемое ими р-излучение и спектр v-излучения, во многих случаях оказывается возможным с высокой чувствительностью определить вид и ( более приближенно) относительное содержание посторонних атомов ( примесей), содержащихся в материале. [3]
Обычные методы анализа недостаточно чувствительны для обнаружения следовых количеств примесей в веществах. При проведении анализа этими методами часто сталкиваются с проблемой холостых определений ( разд. Для определения следовых количеств примесей в веществе целесообразно применять метод активационного анализа, обладающий высокой чувствительностью. Этот метод основан на превращении определяемых примесей при помощи ядерных реакций в радиоактивные нуклиды с последующим количественным определением их активности. Из множества ядерных реакций для проведения активационного анализа практически пригодны только реакции с участием нейтронов, протонов, дейтронов, тритонов, а-частиц и фотонов. Для объяснения сущности метода допустим, что речь идет об однородном веществе, содержащем реакционноспособные ядра и в течение определенного промежутка времени подвергающемся действию потока нейтронов или заряженных частиц. [4]
Обычные методы анализа недостаточно чувствительны для обнаружения следовых количеств примесей в веществах. При проведении анализа этими методами часто сталкиваются с проблемой холостых определений ( разд. Для определения следовых количеств примесей в веществе целесообразно применять метод активационного анализа, обладающий высокой чувствительностью. Этот метод основан на превращении определяемых примесей при помощи ядерных реакций в радиоактивные нуклиды с последующим количественным определением их активности. Из множества ядерных реакций для проведения активационного анализа практически пригодны только реакции с участием нейтронов, протонов, дейтронов, тритонов, а-частиц И фотонов. Для объяснения сущности метода допустим, что ргчь идет об однородном веществе, содержащем реакционноспособные ядра и в течение определенного промежутка времени подвергающемся действию потока нейтронов или заряженных частиц. [5]
Обычные методы анализа не обладают чувствительностью, достаточной для определения таких количеств. На помощь пришел новый метод, основанный на том, что исследуемый материал подвергается действию соответствующих ядерных излучений ( например, горячих нейтронов), в результате чего в материале образуются атомы, обладающие радиоактивностью. Исследуя выделяемое ими - излучение и спектр у-излучения, во многих случаях оказывается возможным с высокой чувствительностью определить вид и ( более приближенно) относительное содержание посторонних атомов ( примесей), содержащихся в материале. [6]
 |
Схема прибора для изучения.| График изменения регистрируемой активности газовой фазы / с температурой при хлорировании кобальта меченым хлором. [7] |
Обычные методы анализа проб газа, контактирующего с твердым телом, трудоемки и не всегда допускают непрерывную автоматическую запись результатов анализа. Использование газов, меченных радиоактивными изотопами, существенно упрощает решение этой проблемы. [8]
При обычных методах анализа чувствительность определения этого элемента ничтожна, так как ртуть весьма быстро испаряется из пробы. В некоторых случаях в пробу добавлялись соли натрия, а также графит и сера. [9]
Элементарный состав нефти определяют обычными методами анализа органических соединений: углерод и водород - сожжением по Либиху или в калориметрической бомбе, азот - по Дюма, серу - по Карриусу, содержание кислорода обычно вычисляют по разности и редко определяют непосредственным анализом. [10]
 |
Геометрическая интерпретация средней квадратичной ошибки.| Кривые нормальных распределений при различной средней квадратичной ошибке. [11] |
Большинство результатов измерений в обычных методах анализа следует нормальному распределению. Исключениями являются только счетные методы анализа ( ср. [12]
Альдегид или муравьиную кислоту определяют обычными методами анализа этих соединений или их смесей. Измерение количества поглощенного реагента или образовавшегося иодата имеет общее применение и является обязательной операцией при установлении числа соседних гидроксильных групп в новом соединении. При этом определение количества образующегося иодата было бы идеальным методом. К сожалению, нет точного метода определения иодата в присутствии периодата. [13]
Для проектирования замкнутых компенсационных схем пригодны обычные методы анализа и синтеза линейных следящих систем [13], а в системах с релейными выявительными устройствами рассогласования - метод гармонического баланса и частотный метод расчета релейных следящих систем, разработанный Я. [14]
Эта перекись чрезвычайно устойчива, и обычные методы анализа перекисей для нее непригодны. [15]
Страницы: 1 2 3 4