Cтраница 1
Обычные методы измерения не позволяют контролировать толщину стенки трубы непосредственно на участке, где был обнаружен дефект, так как при большом удалении его от концов трубы доступ к такому участку затруднен. Поэтому для контроля толщины стенки труб используют ультразвуковой метод. [1]
Обычные методы измерения массы и объема достаточно хорошо известны, поэтому рассматривать их здесь не имеет смысла. Большинство наиболее широко применяемых органических растворителей отличается высокими коэффициентами расширения и летучести, поэтому при пользовании ими следует проявлять осторожность для предотвращения возможных ошибок измерения их объема из-за незначительных изменений температуры, а также изменений титра раствора вследствие испарения растворителя. [2]
Обычные методы измерения световой энергии, применяемые при количественном анализе, позволяют сравнивать яркости источника для двух областей спектра ( двух спектральных линий), либо дают величину изменения монохроматической яркости ( для данной спектральной линии) при изменении режима работы источника. Все аналитические методы базируются на измерениях такого рода и нет необходимости знать действительную величину яркости источника или его интенсивность в том смысле, как мы ее определили выше. [3]
При обычных методах измерения твердости продавливается тонкий наклепанный поверхностный слой, возникший при шлифовании и последующем полировании. Вдавливание наконечника с очень малой нагрузкой отражает твердость этого поверхностного слоя. [4]
Контроль овальности производится обычными методами измерения длин. Измерение производится в одном или в нескольких сечениях вдоль оси, причем в каждом сечении - в двух или более направлениях. [5]
Контроль овальности производится обычными методами измерения длин. В каждом сечении изделия, у которого производится проверка величины овальности, измеряются диаметры в нескольких направлениях, равномерно распределенных по площади сечения. [6]
Для взаимоиндуктивных преобразователей применяют обычные методы измерения напряжения переменного тока. [7]
![]() |
Схема измерения индуктивности динистора. [8] |
Эта индуктивность в паспорте диода не указывается; она также не может быть определена обычными методами измерения, так как измерительная схема, с одной стороны, не должна влиять на установку рабочей точки, а с другой стороны, не возбуждать колебаний у диода, работающего в области отрицательных сопротивлений. Подлежащий измерению динистор питается через потенциометр R, сопротивление которого должно быть больше, чем у диода. Питающее напряжение имеет как постоянную составляющую от батареи Б, которой устанавливают рабочую точку, так и составляющую переменного напряжения от измерительного генератора ИГ, который может давать любую частоту в пределах от О до и. Элементы С и R дополняют схему и образуют мост. [9]
Экспериментальное определение величин дипольных моментов молекул в возбужденных состояниях не может быть основано на обычных методах измерения молекулярной поляризации ( гл. [10]
![]() |
Схема, поясняющая расчет истинной телышя плотность тока плотности тока на фронте перемещения ступени.. [11] |
Как видно, эти значения действительно очень малы, так что констатировать наличие кристаллизационного перенапряжения обычными методами измерения электрохимической поляризации, едва ли возможно. [12]
![]() |
Взаимное расположение провода ( / и антенны ( 2 в однофазном случае. [13] |
Поэтому выделение из суммарного тока нагруженной линии составляющей, соответствующей потерям мощности на корону, при обычных методах измерений сопряжено с вполне очевидными и трудно ( преодолимыми препятствиями. [14]
Однако разность гидростатического давления, задаваемая уравнением (53.35), играет важную роль, например, при обычных методах измерения осмотического давления ( ср. [15]