Cтраница 2
Необходимым средством при таком массовом строительстве является типизация проектирования и индустриализация строительства, ставшие органическим качеством советской архитектуры. Новые методы проектирования и строительства, тесно связанные с общим техническим прогрессом, оказывают большое влияние на принципы решения архитектурных задач и характер новой социалистической архитектуры. [16]
В монографии излагаются научные основы исследования, определения и нормирования характеристик ресурса, живучести, риска и безопасности сосудов и трубопроводов преимущественно для нефтегазохимического комплекса. Результаты научных исследований создают исходную научную базу для перехода на новые методы проектирования, строительства и эксплуатации с использованием не только традиционных критериев прочности, жесткости и устойчивости, но и новых критериев предельных деформаций, трещиностойкости, коррозионной стойкости, термопрочности, рассредоточенных и магистральных разрушений. [17]
Гипроспецгаз и Уфимского нефтяного института под научным руководством П. П. Бородавкина разрабатываются новые методы проектирования магистральных трубопроводов. Они основаны на следующем требовании: при проектировании должно быть получено оптимальное решение по трубопроводу в целом и по отдельным его параметрам и характеристикам. Основной особенностью такого подхода является совмещение решения всех задач ( технологических, конструкторских, экономических) на самом первом этапе - этапе выбора оптимальной трассы. [18]
Создание в химической и смежных с ней отраслях промышленности высокоэффективных гибких производств, поддающихся высокой степени механизации и автоматизации, возможно только на базе многофункциональных машин и аппаратов, обладающих повышенной надежностью. Следовательно, усложняются требования к проектируемому объекту, а поэтому необходимы новые методы проектирования, которые позволили бы разработать и построить машину или аппарат оптимальной конструкции, удовлетворяющие перечисленным выше требованиям. [19]
Анализ путей к соединению и слиянию всего этого выходит за рамки данной книги. Пока будет достаточно, если мы увидим в них веские основания для того, чтобы рассматривать новые методы проектирования как грубые, но важные шаги к восстановленному в своем единстве метапроцессу проектирования, который, видимо, станет важной отличительной чертой эволюции искусственной среды с 70 - 80 - х годов нашего века. [20]
I книги, и надеюсь, что, обнаружив здесь свое влияние, они простят мне скудость ссылок на источники. Академический стиль изложения с указанием всех источников и с оговариванием всех условий сделал бы книгу не столько более полезной, сколько более скучной; при современном состоянии вопроса она может представлять собой лишь изложение личных взглядов автора на старые и новые методы проектирования. [21]
Не менее удивительно и то, что неграмотный кустарь, вооруженный элементарными инструментами, управляет процессом эволюции и создает сложную форму изделий, не имея в своем распоряжении чего-либо подобнего генетической информации. Однако, как мы сейчас увидим, за кажущейся простотой примитивного ремесленного производства кроется тонкая и надежная система передачи информации, быть может, более эффективная, чем в чертежном способе премирования, и во многом сходная с новыми методами проектирования, рассматриваемыми в этой книге. [22]
Пытаясь самостоятельно применить эти методы, читатель, может быть, обнаружит, что ему не достает некоторых навыков, которые обычно сильно развиты у ученого, математика, писателя, но зачастую недостаточно отработаны у проектировщика. В этом нет ничего удивительного - ведь многие из этих методов заимствованы из таких областей, как программирование для ЭВМ, психология и психотерапия, теория цепей, общая теория связи. Новые методы проектирования действительно требуют от разработчика иной подготовки, чем традиционные. Важно, чтобы это знали не только проектировщики, почувствовавшие вкус к методологии, но и представители иных специальностей, пытающиеся применить свои знания для решения задач проектирования. [23]
В развитии горной науки видное место принадлежит русским ученым. В этот период русские ученые П. А. Олышев ( 1817 - 1896) и И. А. Тиме ( 1838 - 1920) закладывают основы горной механики, М. М. Протодьяконов ( 1874 - 1930) выдвигает оригинальную теорию давления горных пород и дает обобщающую систему их классификации. Бокий ( 1873 - 1927) и другие русские ученые разрабатывают новые методы проектирования рудников, С. Г. Войслов, Г. Я. Дорошенко исследуют вопросы обогащения угля. [24]
Проблема научно обоснованного подхода к разработке и проектированию химических производств и Систем управлений ими является сейчас весьма актуальной в связи с высокими темпами развития химической промышленности. Эмпиризм в рассмотрении этих вопросов приводит при создании новых производств к излишним и довольно ощутимым затратам на строительство большого числа промежуточных опытных и опытно-промышленных установок и, что не менее важно, снижает надежность проектных решений. Разработка теоретических основ процессов химической технологии, а также широкое применение вычислительной техники создают предпосылки для перехода на новые методы проектирования и анализа промышленных процессов. [25]
В архитектурной практике наряду с традиционными графическими приемами появляются новые, обусловленные методами проектирования, иным характером архитектуры, новым подходом к ее изображению, новой технологией строительного производства. Архитектурное проектирование включает не только художественные и функциональные, но и технико-экономические, конструктивные и технологические вопросы. Поиски новых графических приемов в этих условиях естественны и ведутся многими современными мастерами. Однако новые приемы в каждом конкретном случае должны быть оправданы и соответствовать деловым требованиям архитектурного чертежа, практики строительства и должны быть увязаны с творческими поисками архитектурных форм, с новыми методами проектирования и строительства. [26]
Определив проектирование как процесс, кладущий начало изменениям в искусственной среде, мы стали теперь включать в него не только изготовление рабочих чертежей, но и планирование всех этапов существования будущего изделия. Такое более широкое понимание далеко не совпадает с общепринятым представлением о проектировании как о занятии несколько чудаковатых людей, послушно переводящих практические потребности на язык чертежей и создающих изделия, которые отвечают вкусам потребителя и соответствуют его материальным возможностям. Не исключая и таких представлений, наше определение в то же время позволяет нам понять, что предшественником современного проектировщика является отнюдь не чертежник. Первым инициатором изменений в искусственной среде был не создатель чертежей, а создатель вещей, искусный ремесленник, тот конструктор, деятельность которого начинается там, где кончается естественная эволюция. Поэтому было бы правильно и полезно сравнить новые методы проектирования не только с недавней традицией создания проектов за чертежной доской, но и с особенностями гораздо более древней эволюции кустарных промыслов. [27]