Cтраница 2
Приведенные методы расчета показателей безотказности относятся к случаю, когда изделия работают до первого отказа. Надежность ремонтируемых изделий подчиняется законам. Эти законы характерны и для машины в целом, где имеют место ремонты и замены отдельных деталей, узлов. Возможны два пути оценки надежности ремонтируемых объектов: вычисление характеристик потока отказов и вычисление условных распределений наработки между отказами. Однако в зависимости от характера объектов может применяться и второй путь. В частности, при оценке надежности насосов, двигателей применяется второй метод. При оценке надежности всего нефтепровода более приемлем первый путь. [16]
Приведенные методы расчета равновесной конфигурации шины базируются на гипотезе о нерастяжимости кордных нитей. Это допущение мало отражается на точности расчета покрышек, в каркасе которых применяется вискозный корд, обладающий небольшим относительным удлинением при нормальном внутреннем давлении в шине. При расчете же габаритов покрышек с каркасом из полиамидного корда удлинение кордных нитей необходимо учитывать. [17]
Приведенные методы расчета фильтров нижних частот и полосовых фильтров с распределенной связью между резонаторами достаточно просты и дают вполне удовлетворительные результаты для практики. Электрический расчет фильтров полностью определяет конструкцию, если выбраны толщина и диэлектрическая проницаемость подложки. [18]
Приведенные методы расчета максимально допустимых нагрузок или коэффициента смакс, несмотря на эмпирический характер рекомендуемых зависимостей, обладают следующими несомненными достоинствами: во-первых, они отражают указанное выше изменение предельных нагрузок в различных колоннах и, во-вторых, в них используется единая зависимость для расчета предельных нагрузок в колоннах вакуумных, атмосферных и работающих под давлением. [20]
Приведенные методы расчета изменения толщины стенки позволяют в конечном итоге определять коэффициент вытяжки как для случая свободного редуцирования, так и для случая прокатки с натяжением. [21]
Приведенные методы расчета фильтров нижних частот и полосовых фильтров с рОпределенной связью между резонаторами достаточно просты и дают вполне удовлетворительные результаты для практики. [22]
По приведенным методам расчета плоскощелевых экструзионных головок равного сопротивления можно рассчитывать все типы угловых головок - трубные, кабельные и головки для пленок. Для этого кольцевую щель следует рассматривать как развернутую плоскую щель, ширина которой равна длине средней окружности, а высота - разности наружного и внутреннего радиусов. [23]
Таким образом приведенные методы расчета основных характеристик ГГПА на базе диаграммы режимов ГТУ и аналитического по данным ограниченного числа замеров режима работы ГПА дают удовлетворительные результаты и могут применяться в качестве альтернативных методов наряду с методом определения характеристик агрегата с помощью диаграммы приведенных характеристик ЦН. [24]
Таким образом, приведенные методы расчета вследствие своей специфичности или недостаточной обоснованности, могут быть применены с известными допущениями только для решения частных задач. Большинство же типов опор и свайных фундаментов эстакад под трубопроводы, допускающих значительные горизонтальные перемещения опор, нуждаются в более обобщающем и точном методе их расчета. Учитывая это, в БашНИИстрое в течение ряда лет проводились эксперименты по выяснению работы горизонтально нагруженных свай и свайных фундаментов. [25]
![]() |
Схема прохождения двухмерного потока через решетку. [26] |
Как уже отмечалось, приведенные методы расчета не учитывают воздействия поперечных составляющих скорости на решетку при протекании через нее жидкости, что снижает точность расчета. В предлагаемых ниже методах эти составляющие скорости принимаются во внимание. Поскольку решетка испытывает воздействие не только нормальных составляющих скорости, но и поперечных, сила ее сопротивления проявляется в двух направлениях: нормально и параллельно поверхности. Соответственно возмущение потока ( изменение профиля скорости), вызванное решеткой, носит не одномерный характер, а двухмерный или, при соответствующих условиях, и трехмерный. [27]
Можно считать, что приведенные методы расчета пригодны для расчета горизонтальных отстойников, в которых осаждаются песчаные или зернистые частицы, а также коагулированная взвесь; для условий отстаивания коллоидной взвеси, имеющейся в больших количествах в сточной жидкости, эти методы не проверены. [28]
Приведенные расчеты динамики эксплуатационных и нагнетательных скважин позволяют с достаточной точностью рассчитывать число действующих скважин до момента отбора 70 - 75 % извлекаемых запасов. На данном этапе развития нефтедобывающей промышленности в этих районах приведенные методы расчета динамики фонда скважин на далекую перспективу следует считать вполне удовлетворительными. [29]
Перспективными следует считать подземные емкости, образованные глубинными взрывами. Для повышения их прочности и устойчивости применяются методы создания подземных емкостей взрывом с одновременным формированием бетонной оболочки вокруг емкости с целью закрепления ее стенок. Приведенные методы расчета позволяют определить параметры взрывных работ. [30]