Cтраница 3
Геофизические методы дают возможность искать нефть не только в тех районах, где известны нефте-газопроявления, но и на равнинных территориях, строение недр которых скрыто от взгляда исследователей. Следовательно, геофизические методы дают возможность вести поисковые работы на нефть и газ там, где эти полезные ископаемые особенно необходимы для развития народного хозяйства. [31]
Геофизические методы исследований играют все более важную роль в поисках нефти в Башкирии, способствуя открытию новых месторождений. [32]
Иногда геофизические методы при их применении в скважинах, заполненных глинистым раствором, например при наличии трещиноватых коллекторов, не дают возможности четко интерпретировать полученные результаты и определить положение газоводяного контакта. Тогда его устанавливают поэтапным опробованием снизу вверх небольших интервалов пласта, начиная с водяной и кончая газовой частью с последующим перекрытием вскрытых ранее интервалов. Этот способ оценки положения газоводяного контакта наиболее трудоемкий и требует для осуществления значительного времени. Следует иметь в виду, что при опробовании водяной части пласта при создании высоких депрессий может прорываться газовый конус и, наоборот, при опробовании газовой части образоваться водяной конус, что приводит к ошибкам в оценке газоводяного контакта. Кроме того, подтягивание газа или воды может произойти вследствие негерметичности цементного кольца за колонной. [33]
Геофизические методы исследований являются необходимой составной частью ( а в ряде случаев основной) в комплексе работ на всех стадиях поисков и разведок и очень часто имеют решающее значение в понимании геологии изучаемого района, в обнаружении и оценке месторождений полезных ископаемых. В дополнение к этим двум основным группам методов исследований при поисках и разведке применяют еще ряд других методов ( металлометрические, гидрогеологические, геохимические и другие съемки) в зависимости от цели работ и вида полезных ископаемых, являющихся объектами поисков. [34]
Геофизические методы исследований грунтов в практике инженерно-геологических изысканий для реконструкции зданий применяются редко. Это объясняется тем, что в условиях реконструкции, восстановления зданий при выполнении геофизических измерений могут возникать помехи из-за наличия инженерных коммуникаций и других подземных конструкций в грунтовом основании. К геофизическим методам исследований относятся методы электроразведки и сейсморазведки, методы ядерной физики ( радиоизотопный, нейтронный и др.), а также термический, акустический, магнитометрический и другие. [35]
Геофизические методы скважшшого каротажа предоставляют широкие возможности для расшифровки разрезов исследуемых толщ. К особой - гидрогеофизической - группе относятся расходометрический, резисти-виметрический и термометрический методы, значимость которых для индикаторных опробований трудно переоценить: достаточно упомянуть о выделении рабочих интервалов, об оценке качества опытных скважин, о прослеживании индикатора in situ. Вместе с тем, стандартные модификации гидрогеофизического каротажа зачастую не учитывают отрицательного влияния ряда прискважинных эффектов, резко снижающих надежность информации. Кроме того, в пористых породах разрешающая способность перечисленных методов довольно низкая, причем часто изучается заметно измененная прискважинная зона пласта. [36]
Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасышенностн горных пород. [37]
Геофизические методы исследований карбонатного разреза в ГС малоинформативны как в силу сложных ( и неустановленных) петрофизических зависимостей, так из-за несоответствия используемой интерпретационной модели реальным условиям. Именно поэтому исследования по установлению зависимости продуктивности ГС от геологических и технологических факторов, основанные на данных ГИС, не дали результатов. [38]
Геофизические методы определения геологических параметров в основном косвенные. Показания зависят сразу от нескольких свойств пород и подвержены влиянию многих помех. Поэтому ГИС эффективны лишь при умелом комплексировании с учетом геолого-технических условий. Как для выбора комплекса, так и для создания адекватных интерпретационных моделей пород необходимы теоретические и методические исследования, петрофизи-ческие определения на керне из изучаемых отложений. Игнорирование этих и некоторых других требований, экономия заказчиков геофизических работ на комплексе методов и в петрофизическом их обосновании приводят, в самом деле, к несопоставимым с затратами на ПГ потерям в информативности исследований и удорожанию поисков, разведки и разработки месторождений. Если отвлечься от потерь, связанных с низким качеством самих геофизических измерений и их метрологического обеспечения, важнейшими факторами, ведущими к снижению эффективности ГИС, являются следующие. [39]
Геофизические методы исследований карбонатного разреза в ГС малоинформативны как в силу сложных ( и неустановленных петрофизических зависимостей, так из-за несоответствия используемой интерпретационной модели реальным условиям. Именно поэтому исследовании по установлению зависимости продуктивности ГС от геологических и технологических факторов, основанные на данных ГИС, не дали результатов. [40]
Геофизические методы исследования горных пород начали развиваться сравнительно недавно. [41]
Геофизические методы исследования проницаемых пластов связаны с остановкой бурения и спуском в скважину на специальном кабеле геофизических приборов, показания которых регистрируются на поверхности. К этим методам относятся ка-вернометрия ствола скважины, радиоактивный каротаж, акустический каротаж, термометрия и резистивиметрия. [42]
Геофизические методы исследования горных пород начали развиваться сравнительно недавно. Они базируются на измерении точнейшими приборами таких явлений и физических параметров, как гравиметрические аномалии, магнитные аномалии, электропроводность пород, особенности распространения сейсмических колебаний, возникающих при искусственных взрывах в неглубоких скважинах. Применяются также акустические и радиометрические методы с использованием нейтронной бомбардировки скважин. [43]
Геофизические методы исследования горных пород начали развиваться сравнительно недавно. Они базируются на измерении точнейшими приборами таких явлений и физических параметров, как гравиметрические аномалии, магнитные аномалии, электрическая проводимость пород, особенности распространения сейсмических колебаний, возникающих при искусственных взрывах в неглубоких скважинах. Применяются также акустические и радиометрические методы с использованием нейтронной бомбардировки скважин. [44]
Геофизические методы исследования трещиноватых коллекторов базируются на зависимости свойств потенциальных полей ( электрических, гравитационных, упругости и других) от параметров трещиноватости. Эти методы находятся на стадии развития и становления. Более широко применяются гидродинамические методы, которые основаны на использовании результатов исследования скважин. Показатели работы скважин ( зависимость дебита от забойного давления, скорость восстановления давления в остановленной скважине и другие) зависят от параметров трещиноватости коллектора. Эти методы подробно излагаются в курсах разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. [45]