Cтраница 2
За последнее время доказано, что в ряде районов геофизические методы разведки при комплексном их применении дают возможность вводить в разведку глубоким бурением структуры, минуя дорогостоящее и требующее много времени структурное бурение. В этом отношении заслуживает внимания схема последовательности проведения поисковых работ, предложенная Ю. Н. Годиным ( 1955 г.) и примененная в ряде районов Средней Азии ( Туркмения, Узбекистан и др.) - Эту методику возможно использовать и в других районах нашей страны. [16]
Радиотехника и электроника широко внедрены и продолжают внедряться в геофизические методы разведки полезных ископаемых. Создана высокопроизводительная геофизическая аппаратура для исследования скважин, многоканальные сейсмостанции СС-30 / 60 - 56, ССМ-57 ( с магнитной записью), СС-24П ( переносная), станция РНП, аэромагнитометры и аэрогеофизические станции, электроразведочные станции для метода зондирования, электронные автокомпенсаторы, станции радиоактивного каротажа, автоматические каротажные станции OKG-56, АЭКС-900, АЭКС-1500 и другая аппаратура. [17]
Решить эту задачу могут и должны, прежде всею, геофизические методы разведки. И когда мы говорим об увеличении объемов н повышении эффективности геологоразведочных работ, то подразумеваем, в первую очередь, рост объемов и повышение эффективности геофизических работ. [18]
При недостаточном количестве данных бурения для прослеживания погребенных речных долин, заполненных мощными терриген-ными отложениями, целесообразно использовать геофизические методы разведки и, в частности, сейсмический метод отраженных волн. Так, согласно опыту картирования площади увеличенной мощности терригенной толщи нижнего карбона в Куйбышевском / Поволжье, описанному А. К. Уруповым и др. [ 1961 г. ], этот метод V оказался вполне пригодным для решения такой задачи. [19]
Одним из основных методов поиска благоприятных тектонических структур ( ловушек) для последующего проведения на них поискового бурения являются геофизические методы разведки. Они основаны на измерении физических полей, которые так или иначе отражают различные особенности строения недр. К ним относятся гравиметрия, магнитометрия, термометрия, электроразведка и сейсморазведка. [20]
Рационализируются и интенсифицируются производственные процессы добычи и обработки железной руды и сопутствующих железу компонентов, полиметаллических руд и др. Применяются геофизические методы разведки залежей различных металлических руд и разведка из космоса. Широкое развитие получают методы обогащения, повышения извлечения металла до 80 - 85 % даже из относительно бедных руд ( до 0 2 - 0 5 % с содержанием извлекаемых металлов), но залегающих большими массивами. [21]
Рационализирую гея и интенсифицируются производственные процессы добычи и обработки железной руды и сопутствующих железу компонентов, полиметаллических руд и др. Применяются геофизические методы разведки залежей различных металлических руд и разведка из космоса. Широкое развитие получают методы обогащения, повышения извлечения металла до 80 85 % даже из относительно бедных руд ( до 0 2 0 5 % с содержанием извлекаемых металлов), но залегающих большими массивами. [22]
Если анализ имеющихся данных и изучение структурных карт пе позволяют сделать вывод о наличии поднятий, заслуживающих дальнейшего изучения, то используют геофизические методы разведки: магнитометрию, гравиметрию и сейсмометрию. Однако геофизические методы разведки не позволяют с необходимой точностью строить структурные карты. [23]
Поэтому при обследовании склона, прикрытого делювиальными отложениями и ненадежного с точки зрения возможности оползней, необходимо проходкой шурфов и скважин или геофизическими методами разведки установить характер рельефа склона, находящегося под покровом делювия. Без выполнения таких исследований оценка участка не может считаться удовлетворительной. [24]
Здесь, наряду с бурением для установления мощности отдельных напластований грунтов и замеров их температуры и шурфования с полевыми испытаниями грунтов, существенное значение приобретают и геофизические методы разведки мощности вечномерзлых грунтов и ледяных включений, их условий залегания и характерных особенностей состава мерзлых пород. [25]
Казалось бы, что при хорошей обнаженности коренных пород и в условиях их согласного залегания, а также при наличии наносов небольшой мощности, легко снимаемых расчистками, нет необходимости прибегать к геофизическим методам разведки. Однако в газонефтеносных районах часто встречаются несогласия между коренными породами, выходящими на дневную поверхность, и породами более древнего возраста, залегающими на глубине. В этих условиях применение геофизических методов разведки для детализации глубинного строения площадей, перспективных в отношении поисков залежей нефти и газа, оказывается в большинстве случаев эффективным. [26]
Поэтому в дислоциированных районах необходим некоторый дополнительный объем изыскательных работ для установления тектонической структуры местности, а затем для изучения каждого структурного элемента, причем для этой цели иногда с успехом могут применяться геофизические методы разведки. [27]
Если рассматривать территорию всей Российской Федерации или какого-либо нефтегазоносного региона, то в некоторый момент времени на этой территории будут расположены разрабатываемые месторождения, промышленно разведываемые залежи нефти, геологические структуры, обнаруженные геофизическими методами разведки, но еще не разбуренные разведочным бурением и, наконец, предполагаемые нефтегазоносные структуры, т.е. еще точно не установленные. [28]
Если анализ имеющихся данных и изучение структурных карт пе позволяют сделать вывод о наличии поднятий, заслуживающих дальнейшего изучения, то используют геофизические методы разведки: магнитометрию, гравиметрию и сейсмометрию. Однако геофизические методы разведки не позволяют с необходимой точностью строить структурные карты. [29]
Происходят глубокие изменения в направлении, организации и техники геологоразведочных работ. Получают большое развитие геофизические методы разведки, аэромагнитометрия, сейсморазведка, газовая съемка и другие методы разведки. [30]